あああ 2021/12/09 18:11 iPhone ios15.1 No.170756 すまん。2試合しか観てない素人だからなんとも分からないけど、福島は栃木とは全然違うサッカーな印象。 縦に速いのは共通してるけど、グラウンダーも結構多様するし、後ろでも比較的繋ぐ。前からもある程度プレスは行くけど、奪いに行く感じではない。栃木のような狂気は感じなかった。セカンド争いはかなりシビアに行ってたし、中盤では結構ガツガツ奪いに行くかな。 最大の違いはコートを横に広く使ってる。今年のウチみたくコンパクトではない。 サイドからの攻撃がチャンスに繋がって結構な頻度でいいとこまで行くから、中で合わせられるストライカーが居れば強いんだろうなぁ。って印象。 居る選手で戦術なんて変わってくるから栃木に来たら、また違うサッカーするのかもだけど、福島のサッカーだけ観たら栃木に合うかは微妙な気がする。 福島の選手は上手い選手が多いけど、強さとか走力ならこっちが上かな。J3とJ2じゃプレスの強度も全然違うから上手さも単純な比較にはならないけど。でもパッと見良い選手も多かったし、組織的で良いサッカーしてたと思う。 3バックと4バック両方使うらしいから、相手によって戦術はある程度使い分けるタイプなのかもな。 まぁ人格的には慕われてるのよく分かるし、監督の好きなチームなんか聞く限り栃木のスタイルに理解はありそうだから期待は出来そうだけど、やってみなきゃ分からないことも多そう。 こんだけ書いて違ったら恥ずかしいな。長文失礼。
ああ 2021/12/09 18:10 Pixel No.170754 論理的に太鼓判をくれとかこいつ馬鹿か? そんな太鼓判なんてどの監督に対してもあるわけねぇだろ。 残念ながらウチみたいな弱小クラブには選択肢が少ないわけで、そんな中でも来てくれる監督に対しては期待するしかないわけ。推す推さないの話じゃなくてさ。 それをわざわざ来てくれるかもしれない監督に対して博打だのリスクだの価値があるかどうかだの、失礼にも程がある。 そんなに不安ならクラブに直談判でもしてお前が連れてこい。お前の不安くらいお前で解決しろ。
ああ 2021/12/09 17:59 iPhone ios15.1 No.170752 これがネガと言うなら ポジってる人が何を根拠にポジってるのかって聞いてるんだけど 何で誰も具体的な事は言わないの? 時崎の退任が発表されるまでは、福島の時崎がいいなんていう意見は一つもなかったと思うけど。
ああ 2021/12/09 17:57 iPhone ios15.1 No.170751 ここのサポってほんと自意識高いよな こんな弱小クラブで4年も降格しないで耐えてるフロントや監督に文句ばっか 何様なんだろうな 時崎さんが可哀想だからこんなチームより他で大成して欲しいわ
ああ 2021/12/09 17:52 iPhone ios15.1 No.170748 >時崎戦術のどこが問題でどの能力に欠陥があってっていうのを論理的に説明してほしいんだけど。 次のレスもちゃんと読んでね ☆ああ 2021/12/09 17:41 (iPhone ios15.1) あと時崎が悪いとも、博打をするなとも言ってない。 賭けるには勝てる判断をする要素が少ない、もしくは俺には分からないから 教えてくれと言っている。
ああ 2021/12/09 17:50 Chrome No.170746 >昨日説明したよ それ一般論での話じゃん? 「こういうサッカーして、こういう能力があるから 栃木で成功する間違いないって、論理的に太鼓判押してくれればいいのに」 って言うなら、時崎戦術のどこが問題でどの能力に欠陥があってっていうのを論理的に説明してほしいんだけど。
ああ 2021/12/09 17:49 iPhone ios15.1 No.170745 あと下のカテゴリーから監督だけ引き抜いて成功した例も少ない。 基本的に上のカテゴリーでも成功してる監督はクラブごと昇格してきた監督。