201265☆ああ 2022/10/29 17:43 (iOS15.6.1)

>>201264
優秀だってことにしたいんじゃなくて、その評価をするのに瀬沼の稼働率だけ取り上げるのはおかしいよねって言ってるの
大卒リクルートの成功の評価はなんでしないのかって言ってるの
強化部の評価の中で瀬沼は山ほどある仕事の一つだけだよねって言ってるの
これだけ書いてわからないとヤバいよ

201264☆ああ 2022/10/29 17:40 (iOS15.6.1)

>>201263
やりようによっては、栃木くらいの規模でも熊本みたいな成功例があるのに
何で17位最少得点で満足して、強化部が優秀だってことにしたいのか理解に苦しむんだけど

201263☆ああ 2022/10/29 17:34 (iOS15.6.1)

>>201262レスバにこだわりすぎてちょっと言ってることがわからないけど、話の要旨はうちの強化部が優秀かどうかだろ
うち以外だと熊本だけが成功、他は全部失敗した業績で熊本に負けたから無能！ってならないだろ
熊本の次なら全体では高水準、十分優秀と言えるね
レスバの勝ち負けなんかどうでもいいので俺の負けでいいよ

201262☆ああ 2022/10/29 17:27 (iOS15.6.1)

>>201261
熊本のこと知ってたら、どこに大卒3人も使ってるクラブある？
なんで質問するはずないんだけど、ぐうの音も出ない反論されて
何開き直ってんの？

熊本は何位で栃木は何位だったんだろうね

201261☆ああ 2022/10/29 17:23 (iOS15.6.1)

>>201259
うち同様層が薄い他のクラブは、それでも出場できない選手たちしか取れないけどうちは3人も取れたね
層が薄い環境で凄いね、強化部優秀だね

>>201260
そうだね熊本当てたね
うちも優秀だったけどあれだけ当てたらプレーオフいけるね
他に熊本とかうちくらい当ててるクラブないもんね

201260☆ああ 2022/10/29 17:08 (iOS15.6.1)

>>201258
同規模の熊本は大卒当ててPOまで行ったけど
何で君は金ないから無理って諦めてるの？

201259☆ああ 2022/10/29 16:59 (iOS15.6.1)

>>201258
層うすうすの栃木の出場機会を餌に連れてきてるんだから当然でしょ

201258☆ああ 2022/10/29 16:53 (iOS15.6.1)

>>201257
周りのどこに大卒3人試合に絡ませてるクラブがある？
1年目から試合でそこそこ使われるだけで凄いことなんだよ
基準ブレブレ、支離滅裂だな

201257☆ああ 2022/10/29 16:40 (iOS15.6.1)

>>201255
大卒が個人昇格して移籍金取れるくらいの大活躍したってんなら分かるけど
何で下位チームで出てただけで功績になるんだか

201256☆ああ 2022/10/29 16:36 (iOS16.0)

磐田が降格決定で、海音は来年栃木なくなったね。
磐田が同一カテゴリーで貸すはずない。

201255☆ああ 2022/10/29 16:36 (iOS15.6.1)

>>201254
うん、だからそれが失敗だから誰が責任取るんだという話なら、大卒3人の功績は誰が報償受けるんだろうねと言ってるわけよ
あ、大卒3人絡ませるのは難しいことだからね、簡単だから功績じゃないなんて言わないでね

201254☆ああ 2022/10/29 16:31 (iOS15.6.1)

>>201252
瀬沼は金沢でも怪我がちになってたんだから
十分予測できる結果だろって言ったんだけど。
しかも複数年。

201253☆ああ 2022/10/29 16:30 (SOV32)

男性

201252☆ああ 2022/10/29 16:26 (iOS15.6.1)

>>201250
瀬沼の稼働率が悪かったことが責任
大卒のリクルートが良かったことが功績
山ほどある強化部の仕事の中から責任だけ取り上げて騒いでたから功績の部分見せただけだよ
要旨は仕事がうまくいかなかったところだけ取り上げて責任追求する馬鹿げた行動はもうやめなさいということ

201251☆ああ 2022/10/29 16:24 (Chrome)

時崎監督は続投ですか？