>>236349
お前みたいな批判する人を批判するだけの人間って
同じ穴の狢じゃないの？

批判的なこと言うな、ネガティブなこと言うなって他人に強制する前に
自分がポジティブなこと言う人になればいいんじゃないの？
他人を変えることは難しいけど、自分が変わることはできるでしょ
文句ばっかり言ってないで自分ができることしようよ
子供じゃないんだからさ

少し引っかかる事をボソッと呟いて、それに反応してきた人に対して喧嘩腰に反論する手法です。

反論の内容に概ね間違いはないのですが、「今の栃木はダメだ」「社長以下全てを変えないとダメだ」が前提のため、ネガティヴな意見ばかりで建設的な議論にはなりません。

喧嘩腰のラリーとなり、掲示板が荒れるので、反応しないのが懸命と思います 。

絶対批判許さないマン怒りの連投

>>236342
何を基準に還元されてないとか還元率が低いって言ってるんだよ
どれだけ人件費に回せる金があって実際どれだけ回ったかなんてわからんだろ

>>236347
予算予算言ってるのはあくまで評価のときの判断基準であって、楽しみ方の話とはまた別だぞ
評価は予算順をベースに考えるべき、他の基準は他の基準で、評価の基準と違って当たり前
ピッタリ予算、というか正確には人件費通りが妥当な順位で、上回れば評価、下回れば批判だろう

>>236345
お前の他にも批判的なやつはいるけど、俺別に噛み付いてないだろ
何度消されようとイエローつけられようと周りから叩かれようと、あくまで自分は正当な批判しかしていない、周りが理解できないだけ！って思ってるなら議論の余地はない
お前だけがいつも叩かれるのは、正当な批判じゃなく侮辱や誹謗中傷をするからだよ

廉、頼むぞ。きっと活躍してくれる

>>236332
そりゃ内容良くて勝てば文句無しだよね。どんな内容であれ負ければ叩かれるのは世の常だよ。
競争の世界に属しているので仕方ない事です。
試合内容によって変動するのは満足度だけ。

予算規模で順位が決まるなら試合を実施する意味がないでしょう。ペーパーリーグで良いって事になる。予算規模と成績が比例するのは統計値であって絶対値では無い。予算規模に対してプラスマイナス何位ぐらいが妥当な順位と言えるのかな？参考までにお聞かせ下さい。