239075☆ああ 2023/09/07 23:22 (iOS16.6)

栃木SCより国体が重要だった。
それだけの事でしょ。

239074☆ああ 2023/09/07 23:22 (iOS15.7.8)

>>239069
必要か不必要かは常に変化するものなんだよ。自分の身の回りの事に置き換えてごらん。今日必要無いものが明日必要になる事と同じ事。

239073☆ああ 2023/09/07 23:20 (K)

>>239071
どうせ親子丼になるんだから無駄な争いはしないよ

その代わりあーハンバーグが良かったって嫌味言いながら食べてやるから

239072☆ああ 2023/09/07 23:19 (iOS16.6)

>>239070
なんだこの人
文句言う権利がないと言ってるんじゃなくて、文句を言うのは筋違いだとずっと言ってるんだけどな
法や権利の話ではなくモラル、道徳の話

239071☆ああ 2023/09/07 23:17 (iOS16.6)

>>239067
妻と娘が夕飯を親子丼にするかハンバーグにするか争ってるときに黙って見てた夫が、親子丼食べながら「ハンバーグがよかったのになんで親子丼にしたんだ！」って言い出したら「決めてるときに言えよ」って思うだろ？
パワーバランス的に調理する妻の親子丼が強くて、娘のハンバーグが採用される可能性がなかったとしても、決めてるとき言えよって思うだろ？

239070☆あああ 2023/09/07 23:17 (Safari)

>>239061
ご教示ありがとうございます！

自分は法律家ではないので詳しくありませんが、
確かに、日本国憲法・基本的人権の尊重において、思想の自由・表現の自由・社会権・参政権等が認められていますが、
それは過去に「意見する権利を自ら行使した人」のみに限定されますもんね！！

大変参考になりました！
おやすみなさい！！！！

239069☆ああ 2023/09/07 23:15 (iOS16.6)

>>239066
そう、必要と判断されればな
工業団地の中の、駐車場から体育施設に向かうだけの道に夜間照明が必要だと判断されればつけてくれるよな
必要じゃないものと判断されてるから現状ついてないわけで、必要じゃないものを作りたいなら県や市以外の誰かが負担しなきゃならないんだよ

239068☆ああ 2023/09/07 23:15 (iOS16.6)

>>239055
逆に聞きたいが、どうして文句を言って良いと思っているのですか？

239067☆ああ 2023/09/07 23:14 (K)

>>239065
意味不明
可能性があるなら反対するが、
可能性もないのに反対してるのはただの暇人

239066☆ああ 2023/09/07 23:12 (iOS15.7.8)

>>239063
勉強が足りない様だな、人通りの少ない道でも街灯を設置してもらったり道路の段差を直して貰うなど管轄の窓口に相談して対応して貰えるのだよ。そうやって特定の人しかメリットが無くても必要と判断して貰えれば関係ない人のお金も使われるものなの。それが税金なんだな。

239065☆ああ 2023/09/07 23:09 (iOS16.6)

>>239064
それでも文句が言いたければ行動するしかない
行動してダメだったなら文句言うのも筋だけど、行動すらしないで文句を言うのは完全に筋違い

239064☆ああ 2023/09/07 23:06 (K)

99％陸スタで決まってたのに1％が反対してもね

239063☆ああ 2023/09/07 22:59 (iOS16.6)

>>239058
県や市に相談するって、それはクラブは負担しないけど県や市に負担させるってことだよね
栃木SCの試合開催の利便性を向上する照明を、栃木SCとサポが負担するのは理にかなってるけど、栃木SCに興味がない人が大半の県民、市民全体に負担させるのは理屈に合わないだろう

239062☆ああ 2023/09/07 22:58 (iOS15.7.8)

>>239056
歩きなら怪我しないと思っているの？歩きでも何でも転べば怪我するのは常識なんだけどね。最悪は死ぬよ。自分は大丈夫って思うのは過信だぞ。

239061☆ああ 2023/09/07 22:57 (iOS16.6)

>>239055
意見する権利を自ら行使しない選択をした人が後から文句言うのは筋が違うから

妻と娘が夕飯を親子丼にするかハンバーグにするか争ってるときに黙って見てた夫が、親子丼食べながら「ハンバーグがよかったのになんで親子丼にしたんだ！」って言い出したら「決めてるときに言えよ」って思うだろ？