過去ログ倉庫
ああ (Chrome)
2025/02/02 09:05
シティが裁判負けたら
さくら市棚ぼた大勝利だよー
広大な練習場とクラブハウスの固定資産税と使用料
ごっつあんでーす
取らないと共産党に訴えられるリスク
争点は公共性
ああ (iOS18.1.1)
2025/02/02 08:45
>>320546
好きじゃないなら勝手に疑えばいいじゃん
ああ (iOS18.1.1)
2025/02/02 08:39
男性
>>320543
その前にホームタウンを訴える神経を疑うわ
ああ (iOS18.1.1)
2025/02/02 08:38
債務超過の時に心配した県民が多くいた事を忘れてシティ叩き恥ずかしいからやめて
ああ (iOS18.1.1)
2025/02/02 08:37
男性
>>320543
てかこの時期に下野新聞が何故記事にしたのかがなぁ？ これから開幕だぞ？腰折る様な事である
ああ (iOS18.1.1)
2025/02/02 08:29
>>320540
シティヤバいに持っていきたいんだろうけど、市が約束を守らなかったから損害が出ましたって話だから。 SCは健全ですみたいな事言ってるけど、アクティブに動いてないだけでしょ。
動かなければ何も起こらない。それでさすがSCとか言ってる人がいるからフロントが甘えに甘えてつまらないクラブになってるんでしょうよ。
とめ (Android)
2025/02/02 08:25
男性 63歳
岩舟町町民
>>
余計なお世話これからもシティを応援します。
ああ (iOS18.1.1)
2025/02/02 08:10
男性
今期は今までの情報見る限りPK奪取が増えそうな気がするそ
ああ (Android)
2025/02/02 07:52
男性
>>320539
既に自治体側は遺憾を表明している。
これで自治体側が金を払ったら、市民は納得しない。
結局、税金が投入されることになるから。
→金を払っても払わなくても、スポンサー、市民、いずれかは約束を破られる形になるので、関係は悪化するだろうね。
この件、結構ヤバいと思うよ。
こういう当たり前のことが出来ていない栃木シティはヤバいし、こういう当たり前をちゃんとやっているのが栃木SCだよね。
ああ (iOS18.1.1)
2025/02/02 07:37
男性
>>320520
何言ってんだか 市民の意見が正しいから勝訴したんだろ！
あの (Android)
2025/02/02 07:28
>>320534
愛媛クラスだな。
栃木クラスには1点足らない。
宇都宮SC (Android)
2025/02/02 06:51
栃木SCと栃木シティのプレシーズンマッチやってほしい。千葉や茨城みたいに
ああ■ (Chrome)
2025/02/02 05:26
小林祐希がもし来ていたらビックリ補強だったのにね
バリバリのJ1級選手だし
シャークネードin栃木SC■ (Android)
2025/02/02 00:57
>>320534
いますぐ三笘とブライトンサポに
「下を向くな！俺達は千葉に8-0だぞ！」って慰めてやりたいよな
ああ (iOS18.1.1)
2025/02/02 00:10
ブライトン0-7とか本当にプロかよ
↩TOPに戻る
返信する(No.320543)
