過去ログ倉庫
26001☆ケーン 2017/07/12 23:41 (iPhone ios10.1.1)
タイトルとらないと意味はない、ですか。
1年前からいかに進化したかとか、今後も成長が期待できるとか、内容は見ずに結果だけみてバッサリ切り捨てちゃうんですね。
そら10年先もタイトル取れてないとかだったらさすがにって感じだけど、今はまだその段階じゃないと思うけどなぁ。
26000☆yi 2017/07/12 23:22 (iPhone ios10.0.2)
アウベスがパリへ。
シティはウォーカー獲得必須の状況に。
25999☆ああ 2017/07/12 22:52 (iPhone ios10.0.1)
完成度高いけどタイトルゼロだからな
タイトル取らないと意味がない
25998☆ケーン 2017/07/12 22:09 (iPhone ios10.1.1)
逆に言えばスパーズはプレミアで最も補強の必要がない完成度の高いチームだってゆー見方もできますよね。
まぁもちろん補強は必要と思いますが。
もしかしたらプレシーズンで戦力の見極めをした上で8月に動く流れなのかもしれないですね。
25997☆ああ 2017/07/12 21:47 (iPhone ios10.0.1)
パレスも補強
遂にプレミアで補強してないのはスパーズだけになった
25996☆霧のロンドン 2017/07/12 21:18 (iPhone ios10.3.2)
男性
すいません
フォイスは187でしたか(笑)
すいません長々と書きましたが
無駄な心配でしたね
情報ありがとうございます!
25995☆yi 2017/07/12 21:14 (iPhone ios10.0.2)
フォイスは187センチですよ。
25994☆霧のロンドン 2017/07/12 21:00 (iPhone ios10.3.2)
男性
長文失礼します
cbのフォイスの噂が出てますけど、fifa17 だと身長が178となってるんですよね…
たしかアスピリクエタも178でした
3バックでフォイスを使うとなると、自分たちがチェルシー戦で見せたアスピリクエタとのミスマッチを狙った攻めを自分たちがされかねない気がするんですが…
4バックで使うとなるとなおさら苦しいかなと…
だったらヴィマーのほうがいいかなぁと思いますが
ヴィマーもW杯イヤーですし、スタメンで出れるチームに行きたいだろうし
フォイスがfifa17 のデータが間違ってる可能性もありますし、僕自身あまりフォイスについて分かっていない部分が多いので何とも言えないのですが
みなさんはヴィマーとフォイスなら
どっちが良いと思いますか?
25993☆まんぼう 2017/07/12 17:43 (iPhone ios10.3.2)
男性
100歩譲ってウォーカーが移籍するのは仕方ないけど、プレミアのチームに行って欲しくないなー
25992☆ゴリ 2017/07/12 17:40 (SOV32)
ヤンセンださないならイヘアナチョいらない気がするけどなあ
それならマイヤーとかバークリーとかもう1列うしろの選手がほしい。
マクギーがでていったので、パウロペスはとりそうですね。
フォルムもいてあと一年くらいだと思うし、早いところ決めちゃってほしいです。
25991☆yi 2017/07/12 17:00 (iPhone ios10.0.2)
スパーズが真剣に獲得を画策していたサンプトリアからユーベ移籍したシックですが、ユーベとの間に問題があったようで移籍が白紙になるとかならないとか。
25990☆なにし 2017/07/12 16:28 (iPhone ios10.3.2)
個人的には移籍金よりも段階的にウォーカーらの給料上げながら今のメンバーを出さないことの方が大事だと思う
お金も今プレミアバブルだし スタジアムがあるにしても補強もバカみたいにしないだろうし
25989☆ああ 2017/07/12 16:21 (iPhone ios10.0.1)
バークリーはスパーズ以外狙ってなさそうだけどね
PSGがアウベス獲得してシティはウォーカーを本気で狙いに来そうだからレヴィのヤクザっぷりが見れそうやな
25988☆○○○ 2017/07/12 15:58 (401SO)
イヘアナチョ
レスター移籍濃厚みたいな報道なかったっけ
まぁ取引にウォーカー絡めればシティがこっちを優先するだろうけど
25987☆進撃のアリ 2017/07/12 15:36 (iPhone ios9.3.2)
マイヤーとかバークリーはギリギリまで待って安くしようとしてるんだろな。でも他のクラブは財布の紐がゆるいからかっさらわれそう。。。
↩TOPに戻る