過去ログ倉庫

なぜ
No.11409
男性 スリーTとか
選手を悪く言うのでしょうか?
しかも勝った翌日に…
負けたならともかく、選手は大分のために勝ってくれたんだから…

No.11408
高松さんの投入
戦力的なものもあるだろうけど、精神的なモノじゃないかな?

ベテランの支柱があるとチームで安定すると思うし。

No.11407
そんな事ないやろ

No.11406
いや、高松 高木 田坂のスリーTは期待の裏返しじゃ無くて本当に弱点だと思う!

鳥スキー
No.11405
男性 40歳 ベテランの意地
高松頼むから、意地を見せて…頑張ってくれ

No.11404
前節の愛媛のスリーバックは身長だけ見たらそれほど高くないみたいですね。空中戦は身長だけでは決まりませんが、やはりラドンチッチに無双してほしいなあ。あと伊藤のコーナーからドンピシャ高木ヘッド。

No.11403
ラドンチッチはスタジアムを沸かせる?頑張れ!!!

No.11402
しかしホームで強いよね。

ホームの勝利数の半分くらいアウェーで勝ってくれたらなぁ。

まぁ去年に比べれば天国みたいだけど!

No.11401
掲示板で批判的なコメントが多いのは、田坂監督、高松選手、高木選手。いずれも元日本代表。知名度あるし、トリニータの顔でもある。批判的なコメントは期待の裏返しでもあるが、若手選手が多い中でチームのお手本となり、もっと指導力・リーダーシップを発揮してもらいたい。

高さ対策
No.11400
が、高松でても
全くだめだった、
たしかに後藤のほうが、運動量として良かったとおもう

大分愛
No.11399
男性
自分も高松より後藤が見たかった。

No.11398
Zさんへ
高松が残り試合あんなプレーだとクラブも更新しないかもね。更新しても年俸300万円くらいでいいよ。

情熱大分
No.11397
確かに、あの場面は、後藤の方がよかったと思います。

それと、相手はカードを早くきらざるをえなかったので、
こちらももう少し早めにきってもいいかな、と思いました。
ただ、監督の意図として、
バランスを崩したくなかったのと、
もう少し選手に耐えさせようとした意図などがあったかもしれませんが。

No.11396
男性
後半開始5分までに決定機を2つ作ったのは進歩。2つとも本当に決定的で決めたら終わってた試合。それを外したことでチームとしてリズムとプランが崩れたかな。
草津は流れからの決定機がほとんど無かったからある程度は選手コメントにあるように回させてたんだろうけど、それにしてももうちょいできたよね。

高松投入は終盤のパワープレー対策もあると思う。失点時にCKで競り負けてるしエデル投入されるから高さがほしかったはず。
それにしても走れてなかったから、そこら辺に田中が付け入る隙がありそう。

トリサポ10年
No.11395
今のトリニータに必要なものは
集中力だと思う!昨日の試合も
前半20分ぐらいまでは流れは
トリニータだったけどそれ以外は
相手も余裕が出来て後半なんか完全に
草津のペースだったと思う。選手交代も
何故、木村や後藤を使わずに高松を出した
のか分からん。高松を出しても昨日は
タメも出来んしキープも駄目やし使えん!

前へ次へ
↩TOPに戻る