日本、逆転された…槇野…

マキノ、弱いなぁ

川又と刀根って顔似てるよな。
頭悪いみたいだが、帰って来ないかな。
センス、フィジカル抜群だった。

うち、見れないので、速報お願いします

DFいるだけやん…。

森重、周作ガンバレ

代表の川又がエヴァに見えてしまった…。
あんまり納まらない。興梠に期待。

みんなルールも知らないで応援してたの？

見ようよ。興梠でるよ{emj_ip_0444}

「誤審ではない」派の方が、昨日の線審と同じようなドヤ顔であまりにも堂々と「誤審ではない」と言っているので、勘違いが広がるような懸念が。
その勘違いは、もしかしたら以下のようなことから発しているのではないかと思います（すでに他の方が書かれていますが）。

オフサイドポジションにいた攻撃側選手でも、守備側の選手が触った後のボール（パスミスなど）をシュートした場合、オフサイドにはなりません。
しかし、キーパーが取り損ねたようなボールについては、オフサイドポジションにいた攻撃側選手がシュートした場合、オフサイドになります。
h
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89_(%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC)　より
「クリアミスやパスカット、パスミスなど、守備側の選手が一度でも触ったボール（ただしキーパーが弾いたり、こぼしたりなどのしっかり捕球できなかったボールは除く）をオフサイドポジションにいる選手が奪ってシュートを決めてもオフサイドにはならない。」

昨日の場合がこのような状態であったとしたら、確かに「キーパーが弾いたり、こぼしたりなどのしっかり捕球できなかったボール」だったので、オフサイドになります。

ところが昨日の場合、シュートをした選手は、もともとオフサイドポジションにいませんでした（オフサイドポジションにいたかどうかは味方のパス、昨日の場合、具体的には末吉選手のＦＫ）の瞬間にどこにいたかにより決まります）。

よってオフサイドではありません。誤審です。

たしかにもう愛媛、京都との試合に目を向けなければ。
特に京都には絶対勝たないと。

2042さん正解です。オフサイド言うてるルール知らない奴がワケわからんブーイングするんよね。恥ずかしい(/-＼*)オフサイド言うてるバカはバスタ？

議論というより、間違ってルールを理解したまま人前でトリサポとして語って欲しくないという感覚なのでは。

恥ずかしいだの書いてるけど
未だにオフサイドだの誤審だの言ってる事自体が
恥ずかしい事にいい加減気付いては？

大分にも不可解な判定ありましたけど、アビスパにとってはたまったもんじゃないですよ。あれでオフサイドなんて！！！　これが、逆の立場だったらどうよ？