すいません、11：24さんの意見に賛同という意味です^^;

同感です。
失点を減らすための守備整備をどんな形でどれくらいやれるか、そしてその守備を攻撃にどう繋げるか。そしてその試行錯誤も見るのがこれまた楽しみですね(^^)

また、今シーズンの補強については、確かにいい選手はたくさん来てくれましたが、大幅な戦力アップとは言えないと個人的には思います。
たしかに各選手の能力値を足した総合値ではアップしたと思いますが（単純に経験ある即戦力が増えたので）、ピッチに立てるのは11人。そう考えると昨季と今季のスタメン11人を比べると大幅アップとは言えないかなと。

ただスタメンの選手と実力的に遜色ない面々がベンチに控えているため、誰が出ても同じレベルのフットボールをできる（であろう）ことは大きなプラス。「選手層」の厚さはJ2トップクラスかなと。今オフの補強はそこが狙いなんじゃないかなと思います。

そうなるとますます重要になってくるのが新戦力への戦術の落とし込みとと監督の采配。昨年当たりに当たっていた片野坂采配から今年も目が離せません！

したでしょ！最終節の前ぐらいで残留出来たけど

名古屋のどこが1人のストライカーに依存してるのだろうか。あんなにしっかりボールを握って崩せるチームj2にはなかなか無いよ。

25点〜30点どころか、Ｊ2で20点以上取ってる選手ってここ3シーズンでジェイ(磐田・昇格)、鄭大世(清水・昇格)、イバ(横浜・10位)、渡(徳島・7位)くらいしかいないし、そんな選手がいなくて昇格したチームの方が多い。
うちには昨年17得点の後藤がいて、途中出場が多かったにもかかわらず9得点の伊佐がいて、Ｊ2では未知数ながらもＪ3では後藤より得点した藤本がいる。三平、林、馬場だってそれなりに得点したシーズンがある選手。
Ｊ2屈指とまではいかなくとも、小粒でもなく、昇格に十分な戦力じゃないかなぁと。

何度もここで話が出てますけど、例えば得点自体は去年は昇格した1位湘南、2位長崎とそもそも変わりがないレベル。
じゃあそれら昇格チームとなにが違うかというと失点ですよね。

そもそも名古屋みたいに失点いくらしてもお金積んで一人の点取り屋に依存すればいいってチームの作り方するわけじゃないし。
去年の前線から大津はいないけど藤本や馬場という得点が期待できそうな戦力の強化自体はそこまで問題だと自分は思わないですね。
問題視するとすればまだ守備力の方だと思いますが。

↓
清水は札幌が降格圏内を抜けたと入れ替わりで可能性が出てきたと記憶してます。

ただ私が気になったのは、徳島は最終戦までP・O進出争いしてますよ。これも昇格争いのうちでしょう。
昇格争いしてないの表現は違うのでは。

9:30へ

降格争いなんてしないでしょ

揃ってると言えないから、何でしょうか？

やれるだけのことはやった感はあると思うので自分としてはチームの勝利を願って純粋に応援するだけですね。

渡がいても、鄭大世がいても厳しいんです。
翻ってトリニータ。
前線揃ってるとは言えないですよね。

選手に対する期待値は人それぞれだと思いますが、ゲームと違って去年の成績が今年の実力じゃないのではないですか？

20代から30代前半なんて、技術が向上したり精神面が安定したり、周りの選手が変わって自分の長所を生かせるようになったり、成長の余地がおおいにあると思います。

逆に環境が変われば、去年までのJ1に居ても、元代表であっても実力を出せなくなる選手も毎年います。

渡も一昨年は12点しか取ってませんし、今いる選手が今シーズン末にJ2を代表するような選手になっていてもおかしくないと思っています。

藤本先発スタメン予想多いけど最初はベンチスタートだと思うよ。

貴方が言う25〜30点取れるアタッカーはチームにはいて欲しいですけど
鄭大世が居る清水はJ1で降格争いをして
渡が居る徳島はJ1昇格争いしてません
1人だけが点取っても優勝や昇格争いは出来ません。
FWはもちろん色々なポジションの選手が点取る事で優勝出来ると思いますけど

後藤と藤本の共存も良さそうですが
相手に合わせて後藤出したり藤本出したりで

去年の後藤の負担を減らしたりは
できないですかねー
無理かな？

前線揃っていますかねえ？
昇格するためには、２５〜３０点取れるようなアタッカーが必要じゃないですか。
渡や鄭大世のようなヤバいやつ。
小粒感が否めない。
まあ長らくＪ１から離れている事や予算編成上厳しい割に良い補強とは思います。
新潟はヤバいの取ってますねえ。