確かにトリニータのサッカーは、相手が食いついてくれないと厳しいね。

戦術を見直すか、全線のポジションチェンジや運動量を増やさないと、得点は難しいかもねぇ･･･

いつもと同じ前半バックパスと横パスだらけの攻める気ゼロのサッカーでカウンターで一発やられて後半からやる気出す。後半攻めれたのはただ愛媛が1点を死守するために引いたから攻めれた。
3バックで今の戦術はそろそろ限界じゃなくて、もうすでに限界に達している。一番前には外国人じゃなくても林みたいにタメが作れる選手が必要。藤本みたいにワンタッチでパスするのは悪くないけど連携が出来てなさ過ぎて話にならない。
後藤のPKもいつも通り同じコースに蹴るだろうなあと思ったら案の定蹴って止められる。岩田のシュートは惜しかった。
監督にも責任あるけどフロントにも責任は少なからずある。
高木も前節に比べたらマシになったと思ったけど最後のバックパスをキャッチしてやっぱ変わってなかったと思った。
今年はホーム全試合ドームで観てるけど次はDAZNから応援します。もうバックパスと横パスだらけのサッカーにはストレスしか感じません。
最後にいつも思うけどトリニータは監督からカウンター禁止って言われてるのかってくらい前に持っていける場面で大体後ろか横をすぐ向く。結局今日やられたのもカウンターだし…
セットプレーも相変わらず点入る気ゼロだし… ツライなー…

めっちゃ長々と批判しかしてなくてすいません。ですが多くの人がこのように思ってるかと。

4試合勝ててないこと、愛媛との前の試合や、こないだの栃木戦を踏まえて、悪いけどまた藤本をワントップに持ってきた事の理解に苦しみます。
愛媛がどんな戦いかたでくるかわからないと言ってたけど、守りを固められる展開なんていくらでも予想できたはず。
ああいう展開で活きないことは素人でもわかる。藤本が悪いという訳でなく適材適所の選手を何故使わなかったのか。。あれなら伊佐をスタメンで使ったほうが前でもっと存在感を出せたはず。勿論林が調子良いなら使われない意味がわからないレベル。
5節の水戸戦、前のコンビネーションで点がとれたときは林、後藤、馬場のスタメンだった。そこから快進撃が始まった。あんな酷いコンビネーションしかできないなら、まだこの好調な時の三人に立ち返った方がよほどましだった。

そうだな。
うちは、食いつかせてナンボのチーム。ここぞというとこでミスしたり、相手が引いて食いついてこなかったら、今日のようになる。
そこで、どうするのかだよ、カタさん

こんな雰囲気で聞くことじゃないだろって思われても仕方がないのですが…。

現地に行かれたみなさま、前田くんの今期の紹介Vはどのような感じでした？

なんだかんだ言ってボランチは丸谷と宮阪が一番だと思う。

今日も藤本がワントップ最近
これで勝てた事あるのか？実際走って無いし、プレッシャーも遅くないか？
伊佐を使って欲しい！

愛媛なんかにって言っている奴はにわかだな

後藤、伊佐の2トップ
トップ下川西
前田、丸谷の2ボランチ

これが見たい

リスペクト欠かすと足もとすくわれるのは、リーグ戦の鉄則です。

うちの対策は研究するまでもないんじゃ？
引いて守って素早いカウンターで一度仕留めればそれで終わり。
あとは中央締めておけば遠いところでパス回しをしてくれて時間が過ぎる。

夜勤明けで眠たかったけど、試合を見て、結局イライラして眠れなくなり明日の仕事を迎える。
それもサポーターの宿命だけど、悔しすぎるぞ！コノヤロー！！！

中々高い壁に阻まれてますね。

まだまだ力不足、疲労が出てくる状態での中3日...

こういう厳しい環境で戦えるチームにはなれてないんでしょうね。

ボールをいくら保持して、やりたい形にこだわり続けても負けは負け。

自分たちの形はできていたっていうのは敗者の言い訳にしかならない。

けっきょく、何度ゴールに近づいても愛媛さんの先制した形に勝る形は無かった。

収穫は高木が前節と違い、良い基点になっていた部分岩田が刀根の位置で効果的な働きが出来ていた所くらいですかね。

前田は個人的に期待値が高かったんですけど、もう少しリズムを作って欲しかったですし、中途半端な仕掛けは不必要だったかと。

後藤は明らかにコンディションが整ってないですし、藤本も、あの位置で起用するには難しいですね。

こういうチームがうまくいかなくなった時こそ、片野坂監督の手腕に期待してます！

愛媛なんかに、とか言い方失礼すぎませんか？

トリニータなんかにって言われたらいい気しますか？

勝ったチームを称え、負けたチームは反省するだけだと思います。

21:32さん

べつにスタートが１トップ２シャドーだからといって１トップに固執しなくてもいいと思います。
三平がトップだった頃はごっちゃんとポジションを入れ替えたりと流動的な時期もありましたし、流れで２トップ１シャドーの３−４−１−２に変化する形もありだと思いますし。
例えば、三平、林、後藤or馬場のスタートで後藤or馬場がトップ下にずれる形にスイッチしながらギャップやターゲットを増やすのもありだと思います。

そもそもが可変式３−４−２−１のベースになっているミシャ式の象徴的な１トップが佐藤寿人でしたし、いまは基本のシステムよりも、対策を立ててきた相手を崩すためのパターンのバリエーションを今後どう増やしていくかのほうが重要になってくると思います。

もう遅攻に可能性を感じない。