国東サポ 2019/08/04 22:21 SO-02K No.211063 高木のミスはあり得ません。 時間帯ゲーム状況考えてみたら到底擁護できない 今まで貢献してくれてるからって言う人は逆に高木に失礼だと思う。次節スタメン落ちもありえる。 オリンピック世代で岩田が得点ランキングタイになったのかな？
ああ 2019/08/04 22:20 iPhone ios12.3.1 No.211061 それでは質問です。 審判により判断が分かれるジャッジがあるなら、それはスポーツといえるのでしょうか？ これはオフサイド、これはオフサイドではないっていうのは正解があるものではないんですか？これでも審判も人だから分かれるさーとか言うのであれば、スポーツにおける公平性はどこにあるのですか？ お答えください。 (iPhone ios12.4) 2019/08/04 22:17 こんなのここで聞くな
ああ 2019/08/04 22:17 F-04H No.211056 藤本対高橋は、藤本から先に仕掛けてるから、１００％藤本が悪い 高橋のイエローは妥当かな 藤本がレッド食らわなかっただけマシ 高橋がレッドなら、藤本もレッドやろ むしろ今日は審判のおかげで負けなかったんだから
ああ 2019/08/04 22:17 iPhone ios12.4 No.211055 だから、オフサイドポジションにいるだけではオフサイドにはならないんだって何回言えばいいのー？ 確かに関与したかどうかは審判によって判断別れるところかもしれんけど、関与してないという審判の判断でオフサイドでないということになった。 以上、何か分からない部分ありますかー？ それでは質問です。 審判により判断が分かれるジャッジがあるなら、それはスポーツといえるのでしょうか？ これはオフサイド、これはオフサイドではないっていうのは正解があるものではないんですか？これでも審判も人だから分かれるさーとか言うのであれば、スポーツにおける公平性はどこにあるのですか？ お答えください。
なま 2019/08/04 22:16 iPhone ios12.1.4 No.211053 前半、つなぎでニューがうまくいかなかった。前線の間に立って受けるまではいいけど、その後の展開には繋がらず、長谷川をビルドアップ時の最終ラインに変えた。 あそこ結構想定外だったと思います。監督の動きを見ると。 前田を休ませるならば、島川と長谷川でいくべきかな。。 ニューはシャドーでチェイス役が合ってる。天皇杯の名古屋戦みたいな
