過去ログ倉庫
211067☆ああ 2019/08/04 22:21 (SC-04J)
男性
今節
横浜の敗戦
鹿島の敗戦
大分のドロー
川崎のドロー
toto買った人、どんまい笑
211066☆ああ 2019/08/04 22:21 (SC-02J)
ごっちゃんワントップの意図が理解できませんでした
211065☆ああ 2019/08/04 22:21 (iPhone ios12.3.1)
何が助かるんだよー（笑）
211064☆ああ 2019/08/04 22:21 (iPhone ios12.3.1)
冷静に考えたら今日は引き分けで助かったよ
211063☆国東サポ 2019/08/04 22:21 (SO-02K)
高木のミスはあり得ません。
時間帯ゲーム状況考えてみたら到底擁護できない
今まで貢献してくれてるからって言う人は逆に高木に失礼だと思う。次節スタメン落ちもありえる。
オリンピック世代で岩田が得点ランキングタイになったのかな？
211062☆ああ 2019/08/04 22:20 (iPhone ios12.3.1)
小塚ボランチは守備怖いだろー。
211061☆ああ 2019/08/04 22:20 (iPhone ios12.3.1)
それでは質問です。
審判により判断が分かれるジャッジがあるなら、それはスポーツといえるのでしょうか？
これはオフサイド、これはオフサイドではないっていうのは正解があるものではないんですか？これでも審判も人だから分かれるさーとか言うのであれば、スポーツにおける公平性はどこにあるのですか？
お答えください。
(iPhone ios12.4)
2019/08/04 22:17
こんなのここで聞くな
211060☆ああ 2019/08/04 22:18 (iPhone ios12.3.1)
藤本レッドは頭おかしすぎるwwww
211059☆ああ 2019/08/04 22:18 (SC-02J)
島川と長谷川だと逆にオフェンスが弱くなります
ティティパン無理なら小塚が一列下がるのが一番いいと思います
211058☆おお 2019/08/04 22:18 (iPhone ios12.3.1)
荒いスタイルのチーム相手に怪我出さなくて良かった良かった
211057☆ああ 2019/08/04 22:17 (iPhone ios12.3.1)
出た
211056☆ああ 2019/08/04 22:17 (F-04H)
藤本対高橋は、藤本から先に仕掛けてるから、１００％藤本が悪い
高橋のイエローは妥当かな
藤本がレッド食らわなかっただけマシ
高橋がレッドなら、藤本もレッドやろ
むしろ今日は審判のおかげで負けなかったんだから
211055☆ああ 2019/08/04 22:17 (iPhone ios12.4)
だから、オフサイドポジションにいるだけではオフサイドにはならないんだって何回言えばいいのー？
確かに関与したかどうかは審判によって判断別れるところかもしれんけど、関与してないという審判の判断でオフサイドでないということになった。
以上、何か分からない部分ありますかー？
それでは質問です。
審判により判断が分かれるジャッジがあるなら、それはスポーツといえるのでしょうか？
これはオフサイド、これはオフサイドではないっていうのは正解があるものではないんですか？これでも審判も人だから分かれるさーとか言うのであれば、スポーツにおける公平性はどこにあるのですか？
お答えください。
211054☆ああ 2019/08/04 22:16 (iPhone ios12.3.1)
背後から襲う報復、あの場面が頭から離れない。
211053☆なま 2019/08/04 22:16 (iPhone ios12.1.4)
前半、つなぎでニューがうまくいかなかった。前線の間に立って受けるまではいいけど、その後の展開には繋がらず、長谷川をビルドアップ時の最終ラインに変えた。
あそこ結構想定外だったと思います。監督の動きを見ると。
前田を休ませるならば、島川と長谷川でいくべきかな。。
ニューはシャドーでチェイス役が合ってる。天皇杯の名古屋戦みたいな
↩TOPに戻る
