572689☆ああ 2023/01/05 17:52 (Pixel)

男性

>>572684
ありがとうございます!

572688☆ああ 2023/01/05 17:52 (iOS16.1.2)

>>572681 藤本憲明

572687☆ああ 2023/01/05 17:52 (AppleWebKit/537.36)

572686☆ああ 2023/01/05 17:50 (iOS16.2)

>>572675
サンサクレックさん、選手の契約年数とかどうしてわかるの？
もう友だちに聞いたはナシで！

572685☆サンサクレック 2023/01/05 17:50 (iOS15.3.1)

>>572681
3000万なら夢生残して欲しかったですね。
交渉次第では可能性あったと思います。

572684☆とりここ 2023/01/05 17:50 (iOS16.1.2)

女性

>>572674
失礼しました。茂選手ですかね。

572683☆ああ 2023/01/05 17:49 (iOS16.1.2)

2枚目の4真ん中は茂

572682☆ああ 2023/01/05 17:48 (iOS16.2)

>>572679
茂平のうしろなら佐藤じょうせいですね

572681☆ああ 2023/01/05 17:48 (Chrome)

>>572677
では逆にどの選手取ってくればよかったと言いたいのですか？
若手で長沢より年俸が安い選手は多々います。
しかしながら、そういう選手はJ1にいきますし、移籍金も高いですよ。
フリーで3000万円以下の選手なんて誰を想定してますか？

572680☆ああ 2023/01/05 17:47 (iOS16.2)

>>572675
裏事情はわからないけど残さざるおえなかった選手ではないと思いますが。
どちらかというとよく残ってくれたなって方が強い選手です。

572679☆ああ 2023/01/05 17:47 (iOS14.2)

いや、池田ではないような

572678☆とりここ 2023/01/05 17:46 (iOS16.1.2)

女性

>>572674
池田選手なのでしょうか。

572677☆サンサクレック 2023/01/05 17:45 (iOS15.3.1)

>>572676
1億超の赤字なのに
3000万の選手残します？

572676☆ああ 2023/01/05 17:44 (Chrome)

572675☆サンサクレック 2023/01/05 17:44 (iOS15.3.1)

>>572663
長沢に関しては残せたのではなく
複数年契約で残さざるを得なかった。
という表現が正しいと思います。