687758☆ああ 2023/09/13 23:24 (K)

>>687755
当時小出がいたから442に早く変えることが可能やったね。
そうしていたら低迷してなかったと思う。

687757☆ああ 2023/09/13 23:24 (iOS16.6.1)

>>687756
3バックじゃないと負け確信者って厄介だね…

687755☆ああ 2023/09/13 23:20 (iOS16.6.1)

片さんの時の固定3バックでも、末期はサイドガンガンえぐられて失点増えてたけどな。試合見てた？
現代サッカーは相手の出方を見て最終ラインを変えるのは珍しくないんだけどな。それでも3バックしか勝たんか。もうどっかのチームの監督やってみたら？

687754☆ああ 2023/09/13 23:15 (iOS16.6)

>>687751
誠に草
帰ってきたし

687753☆ああ 2023/09/13 23:14 (K)

>>687745
思い切って選手の位置変えればな

と思うのさ

687752☆ああ 2023/09/13 23:12 (K)

いやいや

>>687743
スリーバックが完全に攻略されたんじゃなくて、ボランチとシャドーの守備の脆さをつかれて勝てなくなったんだよ。前3枚が上がってプレスかけた時のボランチの守備が酷かった。下田とネットがいたから今までそこをやられなかった。
だから茂がいても守れないくらい穴をつかれてた。

687751☆ああ 2023/09/13 23:11 (iOS16.6.1)

>>687744
何言ってんの？笑っちゃうんだけど。
私は3バックを否定してるわけじゃなく、臨機応変で4バックも武器としてあると思ってる。
固定の3バックじゃないとダメって言ってる方が矛盾生んでるじゃん。3バックでも負けてるんだからさ。

687750☆ああ 2023/09/13 23:10 (iOS16.6)

>>687743
自分の意見なら今までのオフェンスパターンを教えてください
聞いた話ならソースを教えてください

687749☆ああ 2023/09/13 23:08 (iOS16.6.1)

男性

>>687732
マジでこれ。マーケセンスないにも程があるよな。そしてこれを通しちゃう組織ヤバすぎ。社内は議論することも許されない雰囲気なんじゃないかと推測。
勤続10年以上のFC職員さん、耳痛いんじゃねえの？笑

687748☆ああ 2023/09/13 23:07 (K)

>>687743
いやオフェンスパターンが読まれたからじゃないよ。
プレッシングが読まれてて、最終ライン脇に簡単にボールが供給されるのを改善できなかったのが1番の問題。

最終ラインだけ悪いとかは私も思わない。チームの問題だね。

687747☆ああ 2023/09/13 23:01 (iOS16.6)

>>687746
質問に答えれないの？
オフェンス陣擁護してるんじゃなくて、
攻略されたことは認めるのに3がいいの？

687746☆ああ 2023/09/13 23:01 (K)

>>687745
どんだけオフェンス陣擁護してるの？

687745☆ああ 2023/09/13 22:59 (iOS16.6)

>>687743
完全に攻略されたことは認めるのに3に賛成すんの？

687744☆ああ 2023/09/13 22:58 (K)

>>687736
3バックは相手のフォーメーションの対策できないという矛盾

687743☆ああ 2023/09/13 22:56 (K)

>>687734
スリーバックが完全に攻略されたのはオフェンスパターンが読まれたからなのよ。
それを未だに最終ラインが100%悪いかのように評価するのが問題。