ああ 2023/12/10 17:27 iOS17.1.2 No.718648 レンタルや育成型レンタルについてはここのサイトがわかりやすいです。 h ttps://spojoba.com/articles/529
ああ 2023/12/10 17:12 K No.718643 いろとりどり >>718641 活躍できる可能性が高いような選手はそれなりの実力があるんだから通常のレンタルになるでしょ。鮎川は契約内容知らんけど、通常のレンタルだろうよ。全然違う話だよ。 で、何度も何度も言ってるが、無償レンタルになるような選手はトリニータの選手より活躍する可能性って高いの？無償だからってテキトーな選手取ってきて全く使わなかったら、クラブ間に多かれ少なかれ問題が出ると思うんだけど。
ああ 2023/12/10 17:02 K No.718641 >>718637 Ｊ1で今は通用しない試合に出れてない若手でもＪ2なら試合に出る、活躍できる可能性は高いよ。 移籍元のＪ1クラブは年俸なんて安いもんだから無償でもいいからその若手を成長させたい。 鮎川だって同じようなもん。その代わり借りパク出来ないように契約残し移籍金やトレーニング保証金がかかる。
ああ 2023/12/10 16:53 K No.718637 いろとりどり >>718635 いやいや、甘いとか辛いとか磐田とか浦和とかそんな話じゃなくて、活躍しないと戻さないとか満了になるとか当たり前でしょ。そんなんは通常レンタルだろうとレンタルじゃなかろうと同じ。当たり前すぎて話の前提条件だから、色々つらつら書かれても、えっ、って感じ。 私が言ってるのはある程度活躍した時に戻すハードルが普通のレンタルと違うでしょって話だから。 そもそも全く活躍しないんなら無償でも移籍先も必要ないでしょ。
ああ 2023/12/10 16:47 K No.718635 >>718629 戻す前提って。活躍しなきゃ戻すつもりもないしまた下部リーグに武者修行か契約満了。 そんなあなたが思ってるような甘い世界ではないんですよ。 磐田ですら4年目の下部組織出身選手2名契約満了。 浦和は3年目の下部組織出身選手1名契約満了。 レンタルに出され結果出せなかった
