ああ 2024/03/26 21:32 K No.748374 伊佐アンチがいるのもわかる。プロだし結果出してなんぼだし。 でも、批判する人はシュートやゴール以外見てるか? 悪いとこばかり目がいきがちで、少しのミスでも“ほらまた”とか“だから伊佐は”みたいになってないか? こっちが批判しても同じピッチで戦ってる選手からしたら、伊佐の存在はありがたいみたいよ。 ピッチ内外での伊佐のいいところはいくらでもある。 決定機で外したら怒ってもいいと思うけど、その反面、いいところも見つけようとする目を持ってもいいんじゃないか!?
ああ 2024/03/26 21:02 iOS17.3.1 No.748369 伊佐は選手やライターとか現場に近い人ほど評価が高いけど、ライト層やわかりやすい部分を重視する人ほど評価が低いんだよね。 どちらにしろ、監督が使えると思われていれば試合に使われるし、使えないと思われれば出れない。それだけだと思うよ
ああ 2024/03/26 20:37 iOS16.7.7 No.748368 >>748316 例えば藤枝戦の保田の決勝ゴールに繋がった伊佐のあのロングスロー。 トリテンにも書いてたけど、普通のFWだったらSBにボール渡してスローインさせて、自分はゴール前で待っとくと思うんだけど、伊佐はボール持ってた片さんに「ボールちょうだい」ともらって瞬時にロングスローして、結果的に保田の決勝ゴールに繋がった。 伊佐は前に「自分がどうとかよりも、ただトリニータが勝てばそれでいい」と言ってたことがあるけど、そんな献身的な伊佐だからこそ出来たプレーだったと思う。 だから伊佐は愛される。
ああ 2024/03/26 19:45 K No.748362 >>748356 別に伊佐を擁護するつもりはないが、結果ってどの程度を言うんだろう。 結果しか出してない選手の集まりなら今頃j1だよな。 去年は新太なんかも、伊佐より結果出せてないし、難しいとこよ。