ベガルタが不利または疑問に感じる
ジャッジをしたのは
あの試合が始めてではない。
しかも出身は埼玉。
大宮戦でまたもや不可解ジャッジを
したんだから
いい加減文句くらい言いたくなるだろ。
河北はスポンサーの一つだろ？
年パスの記事といい
どれだけベガルタの株を下げてくれるんだ。
CLへの不満は無いわけではないが、
今回の記事は
何を伝えたいのかさっぱりわからん。

記事の内容は試合の1部分のみ切り取って書いたのだろう。
報道の良くない部分が出たよね。
あの試合は審判の判定に対する不満がゲーム中に色々あった。
不満なのは、この記者の方が、試合を通じて僕らの審判不信への伏線を記事にしていないことだ。
コールリードに不満を示すのは如何なものかと思う。あの抗議はスタジアムの総意だったのだ。

河北新報ホームページの意見記載欄に、記事に対する意見をしっかり書いておきました！

記事を読んでいないので判断出来ませんが、流れを見ると、新聞の論調をリードする立場の論説委員が、伝聞だけで、この板の良識あるサポーターの多くが疑問視する内容のコラムを書いた。
って事なんですか？

書いた人は多分あの試合観てない、しかも宮城県外出身者だと思う。

へー、河北春秋って論説委員が書いてるんだ（苦笑）

どーりで南海の鶴岡監督とか時代錯誤なエピソードが出るんだね{(-_-)}

Jサポーターならあの主審が担当した他試合で何が起こっているのかも頭に入っているからね。みんな公平なジャッチのもとでサッカーを楽しむことを望んでいるんだよ。

ベガモ退会しました。

河北春秋は、河北の論説委員が書いているので、リアルタイムで観ていないから、一件常識的に見える欺瞞な文章になるんだな。即刻、出来の悪い論説文だったと認め謝罪した方が良い。『じゃなければ朝○と同じ』は言い過ぎかな？ローカル紙の良さ忘れてる。

文字媒体のプロがこのレベルじゃ、滑稽なレベルだよな。
立場や影響力考えれば、記事の内容とこの人のやってることに大差はないのではないか…

ベガモ退会します。

ベガモ退会します(笑)

なんだ…このいい加減な文章は〜
記者の個人的意見を ずらずら 書いてるだけ！

柿谷のように、Ｊ２レンタルに出してもらって、スタメンで出続けることによって大成する例はいくらでもあるよ。

監督やコーチ陣を叩いてるけど、現状、スタメンで使える実力ではないわけで、SBは途中出場の機会も少ない。ましてや、ベンチ外。
大徳の契約にもよるけど、来年は石川、蜂須賀、菅井がいるなかで、蜂須賀を左で使うんなら、ユーティリティー性で二見は蜂須賀に劣る。

チーム状況を広く捉えれば、二見を主力として使いたいチームにレンタルさせることは、長い目で見て悪くない手だと思うよ。来年は本格的に世代交代を計るだろうから、石川や蜂須賀をどのポジションの選手として考えるかにもよってくるけど。

いつも何かピント外れな内容ですよね。
いつも首を傾げたくなるような感じが多い。
何歳位の方が書いているのか知りたいですね。

里内さんも記載ない（笑）