つーかまだベガモの選手名鑑に野沢ないんだね(--;)

記事って出る前に検閲受けないの？

検閲受けた結果なら、新聞社として問題だよ。

「徳」でなく、「得」ですね。
すいませんm(_ _)m

「河北春秋」ネットで検索して読みました。

内容的には、審判に対する抗議、野次・罵倒はチームにとってマイナスなので、もっと徳する方法(大人な対応)でした方が良い！という主旨でしょうか？

なんかズレているような気がします。
もっと違う問題なんじゃないのかな？

確かに先導して下品なコールをコールリーダーが発したのは悪い。

しかし、もっと、悪いのは何も考えずにリードされるまま声にした、大人です。

ん？なんか、おかしいぞってときは、コールしないという選択をしてほしいところ。

次から気を付けよう。

レディースの応援もしている人なら、大いに反省すべきとわかるはず。

昨日はサッカー、応援共に良かったなぁ。
しかし、ブリトニーのキック力ハンパない！

私も現地に居ました。
クソったれコールに参加はしませんでしたが、試合を通しての判定はとても残念なものでした(ラストのオフサイドの判定は正しい)。

今シーズン、Jリーグではサポによる人種差別問題が発生し、社会的にも取り上げられ話題になりました。サポは他チームで起きた他人事ではなく、自分達の問題であるとひとりひとりが考えさせられたはずです。

新聞は読んでいませんが…
今さら河北新報で取り上げる意味は何でしょうか？
Jチームの1スポンサーとしての使命感？自戒？ではないような気がします。
マスコミが大好きな批判記事でしょうかね？

中村太主審はある意味有名ですからね。
そもそもJリーグはなぜ大宮戦に埼玉出身者をぶち当ててくるのか？
それと宮城県出身の審判すくないですね。

ネタがなかったんでねーの

私も記事読みましたが先月の大宮戦ですね。記事によれば試合終了間際でのオフサイドでゴ−ル認められなかった事に対して審判にく○ったれコ−ルした事に対しての件だと思いますが実際はその件ではなく試合全体通してのファ−ルの判断基準が意味不明だったんです。仙台側で大宮の選手が2回ハンドしても流されたりサイドライン割っているのに線審も流したりとストレスの溜まる試合でした。そんな事もありあのようなコ−ルになったと思います。夏休みで子供達も多い中であのようなコ−ルはやはりやってはいけないし私達大人の責任だと思いますが何故今日になって河北は記事にするのか理解できません。何も知らない人達が見れば悪い印象しか残らないです。今のベガルタの社長は河北出身だし何故記事にするのか。毎試合被災地の人達をユアスタに招待している事実の良い記事を掲載してほしいものです。また河北でやっているベガモは最近怠慢だと思います。月額取っているのに情報公開が遅い。昨日のレディ−スの試合観戦してきましたが試合が18時には終了したにも関わらずまだ更新されていない。今日の記事より月額取っているのに怠慢営業の方が問題かと思います。

今度は二見をレンタルに出したらどうだって？

笑わせるなよ。ほんとは自前で育てるのがスジだ。育てられないのはナベらコーチ陣が無能だという証左。

コールリーダー批判

河北の記事見ましたが何かあったんですか？

今日の河北春秋に注目