リティーだよぉ〜(^o^)／♪
みんなぁ〜僕の事 呼んだぁ〜

3-5-2 の フラット3

＼(^_^)／！

トルシエ カモ〜ン！

大旗の絵、キモい、

ふーん。ヘブンの旗がやっと下にいったか〜。応援位置変えられるな(-_-)

個人的に高いか安いか？は分からないけど、単純に他と比較すれば確かに高くは感じますね。はえぬき価格みたいなのも加味されてたりして。

昨日はドン引き相手に上手いことやられたけど、これもサッカー。リーグではむしろウチが使うべき相手が多数で、敷かれるケースは希だと思ってた。それだけ新潟戦の攻撃は脅威だったのだろう。甲府のスカウティングを誉めるべきなのか、うちが舐めてたか。どちらにせよ、ドン引き相手に対してのプランも必要だね。

ドン引き以外の相手に対しては、ブレずに新潟戦や浦和戦の様なアグレッシブに攻め込むサッカーを希望します。

だからあ
あんた方が監督ならどんなスタメン、交代をしたんだ？
みんな結果論だろう

昨日の試合は監督や選手云々もあるけど、山形の渡辺広大が関係者しか入れないピッチサイドにいるのが危機管理的にどうかと思った。
ライバルチーム。しかも、ナビスコとは言え、次の対戦チームなのに。

20:38

ステハンやめれや

パンダライオンのパーリーピーポーって曲ノリが良くて応援で使えそうな気がするけどな〜。
って今はそれどころじゃねーか…

3-4-2-1の優れてるところは、サイドの選手が下がって５バック状態になった時、セカンドトップの選手が１列下がるだけで中盤を４人にできることですね。隙のない守備ブロックが作りやすい。

3-4-1-2であれば、サイドの選手が下がった際に中盤が３人になってしまい、どこかしらにスペースができてしまいます。２トップで更にトップ下まで置くというフォーメーションは使いづらい時代になりましたよね。

今のベガルタが試合中にフォメ変更なんてしたら大変なことになるよ。だいたいそういうのができるのはピッチ内の監督と呼ばれるカリスマがいて、その選手の合図で一斉に切り替わる。しかも、選手全員が同じ考えを持つことと脅威的な判断能力が必要なのに、うちみたいな貧乏クラブにそんなポテンシャルの選手達はいないし、いても他クラブに奪われるだけ。そんな猶予も残されていない。

試してちょ♪

3-4-1-2はダサい布陣、3-4-2-1は今風でカッコいい布陣に感じる。前３人の配置を変えるだけなのに。

できればフォーメーションの使い分けができる監督希望。
正直、分析力のある監督相手じゃ勝てる気がしない。
試合中に変化をつけれるチームじゃないと上位にはいけない。仙台は引いた相手に対しての崩し方がないから、守備的にきたチームに対してどう崩すかを考えていかなきゃいけないと思う。

H鹿島戦の前半は驚いたねいろんな意味で(>_<) まあ後半はセレーゾにティンティンにされたけどさ...

ああいう相手の意表を突く事をどんどんやって欲しいよ。