結果がすべてです。負けには敗けの理由がある。
内容が良かったとか運が悪かったとか、ポストやグロスバーに当たったとか言ったりするが、結果が全て。となりだって引き分け多くて、それらが少しでも上回っていたらなんて話もしているくらい。

決定機あったとか惜しかったとか、本当にどうでもいい。負け試合で負けてても内容良かったとか言うのは、開幕して数試合くらいで言う事だろ。と思った。すみません取り乱しちゃいます。

ウイルソンはケガが多くなったよなぁ。
移籍してきた時はケガもなくフル稼働してくれたのに。

もう、ベガルタの戦術は研究されてますよね。皆さんも度々言ってる様に、相手コーナーの時に全員で守って遅攻、もしくは失点。守備もザルなんだからその分、攻撃厚くしてもらえれば逆に失点減るかな？

決めるとこ決めてたら勝てた試合だと思うし持たされてたって言っても、決定機はつくれてたわけだし
そこまで悲観しなくてもいいとおもうけどなー

直接狙える位置でのフリーキッカーにハモンがいたら面白くなりそう。

私は監督続投に対し否定的な考えは持っていないですし、長い目で耐えながら成長していけばいいと思っていたわけですが、

フロント(?)のコメントの｢変える理由がない｣はどう考えてもおかしいと思いました。笑

監督、続投して欲しいけど、こんな試合ばかり続くと…不安になります。勝つ気あるんでしょうか
負のスパイラルから出られませんね…

監督続投はまだ白紙でいい。今日は開始１分で逃げ切られましたか？挽回ならぬ限界？？
天皇杯での奮起を期待します。
まず相手をどう倒すかチーム全体で意識を共有しよう。
ところで、今日は野沢、山本とか使っくれたのかな？？

選手層を厚くしたら勝てるのかな？根本的に違う気がします。

そう思います。選手達を、本職のポジションで使って欲しい。金園、ウイルソンが怪我で駄目になって、更にバランス崩れてますよね。選手達も、得意なポジションで出来なくて嫌になってるのでは？雰囲気も悪いし、勝ちたい覇気が感じられない。危機感持っているのは、サポーターだけかな。

監督には責任があります。

結果が出ないこともそうだけど、一番は何がやりたいのかまったく見えない、意味不明の選手起用および交代。

仙台は監督を1年ごとに替えて結果J1に上がってこれなかった歴史はあるけど、テグと違い右肩下がり、柔軟性の見えなさにはあきれるばかりだわ。

白幡さんがいなくなったことを差し引いても評価はできないな。

ところで、本職のポジションでプレーできている前線の選手ってベガルタ仙台には何人いるんでしょうか。監督にはまず、選手のストロングポイントを活かすような采配を優先してほしい。毎回、苦しそうに、窮屈そうにプレーしてる選手を見せられては我々もたまらない。

ちょっと内容が情けない。
来季に繋がる内容とも思えないのが悲しい。

ポジティブに考えていきたいが、シーズン終盤、いや、2ndステージはこんな試合ばかり。

サポーターの不安を煽るような采配、試合内容。


テグ→アーニーが結果として大失敗になったわけで…
うちは監督交代1年目からいきなり結果が出たことの方が少ないから、監督交代が良いとも思えない…

ポジティブ要素もなかなか無いものだ…

鎌田ちゃんと起点になってたな！