男性 監督交代論
1.まず監督がいない。
獲得可能な有能な監督がどの程度いるかはわからないが、「無能」と断じるフロントが有能な監督を連れてこられるという根拠がない。有能な監督だとしても、2.がネックになる。
金のないクラブは方向性の継続が何より大事。アーニーも結果失敗だったが、この点クラブはかなり慎重に進めていた。
2.新監督の打てる手がない。
昨日のスタメンを誰に代える?途中出場は誰にさせる?監督が代わればマジックが出るというのは夢想。
3.戦術浸透できない。
新監督が途中交代する場合、まずは大きな変化は難しい。キャンプで選手の特徴を把握し、戦術を時間をかけてチームに落とし込む。この時間がとれないため、シーズン途中の監督交代はまずはスタイル継続を図り、選手起用、交代で特徴を出していくことが多い。
この場合、2.がネックになる。途中交代に内部昇格が多いのもこのため。
監督交代に積極的に賛成はしないが、上記の大部分がクリアされる前提で否定はしない。