本気で言ってるのかな？ ドラフトなんかやり始めたら末期だね。

杉浦 解雇
金園 解雇
平岡 レンタルバック
水野 料理人へ転職
※今年一番の見せ場がファン感だったため
ウイルソン 単年で再契約

いいね！ 絶対に押すなよ！

より魅力が高いところに資金や人材が集まることは資本主義社会では至極当然のことだと思います。

それを「資金のあるチームが優遇されてズルい」とか「チーム力の均衡を図るためにドラフト制度を導入すべき」とか「資金力のあるチームが選手を強奪している」とか「選手がチームを離れることを裏切りだ」といった主張を目にすると少し違和感を感じてしまいます。

愛するベガルタ仙台を一番に考える気持ちは分かりますが、選手にも、スポンサーにもそしてサポーターにもチームを自由に選ぶ権利はあるべきだと思います。

それらを踏まえ限られた条件の中で、ベガルタ仙台が、より多くの選手やスポンサーやサポーターに選んでもらえるような魅力あるチームに成長していくにはどうしたらいいのかを考え実行して行くことが地方クラブとしてあるべき姿なのではないかと思います。

可能な限りスタジアムへ足を運び、ベガルタ仙台を選んでくれた全ての選手を愛し、全力でチームを応援していくことが私にできることであり、努めだと思っています。

長々とすみません。

言ってることわかりますよ。
資金力の差をどう考えるのかはベガルタにとって大事な課題だと思う。
ドラフト制度はどうかと思うけど
ユース年代の選手のほとんどが日本人の
Jリーグでは、育成っていってもそもそもの素材に問題がある場合があるよね。

どの辺が分からないのか教えてほしいです。
しっかり議論しましょう。

長い話でごめんなさい。
「何言ってるか分かんない」って言う前に考えて下さい。
ベガルタの、そして日本のためになることを言ってるつもりです。

話長い上に何言ってるかわかんない。

同意見な方いいねお願いします。

お金の無いクラブの一番の弱点は
強い選手やスター選手を獲得できないことではなくて
良い素材を持った若い選手が来てくれない点にあると思います。
「お金の無いクラブは育成をする」という概念も無駄です。
現にバルサやレアルの下部組織には有望選手が溢れてます。
もちろんそれだけが強さの理由とは言いませんが、そこで差をつけられてるのは致敵だと思います。

プロが戦力を均衡にさせるべきじゃないって意見が支持されて、現在の金満優遇システムになってるんですよ？
いくら長い目で見ても、良い選手(若い選手は特に)魅力あるクラブに行くんですから、差は広がる一方だと思います。
お金でいい選手が取れないなら、育成すればいいというのは綺麗ごとです。
お金の無いクラブに有望選手は行きません。
そのため、ドラフト制度が必要なんです(ＮＰＢでもそうでしたが)。
もしくは、そうならないためのシステムが必要です。

実際、クラブの資金力が変わらなかったら戦力は変わらないと思います。
現段階では何年かに一回、優勝のチャンスがあるどうかくらいで、それ以上の可能性は無いです。
そこに何らかの打開策はあるべきです。
そのひとつが、ドラフト制度です。