誰も中一辺倒で攻めるのが正解だなんて言って無いでしょ。
どうしてそう極端なんですかね。

高さが無くてもサイドからの攻撃が脅威になることもそりゃありますよ。
でも試合見てて出しどころがないからクロス上げたり、中に人いないからクロスってシーンが多かったわけですよ。
それはコンサの狙い通りなわけで、そこを修正しなければ相手の対応ミスやクリアミスを待つだけになってしまいます。
要はタイミングを考えろということです。特に高さに分が無いことは戦前から分かっているわけですから。

得点シーンはバイタルに進入してきた相手に対してコンサのプレスが遅れたからこそ起きたチャンスです。
これも前半はできていたわけですが、集中力が切れて対応が遅れた。
こんなミス頼みの戦術で良いのかって話です。

札幌のスタミナ不足もありますが
システム変更がスムーズに行われなかったことが１つの要因かと思います。解説の山本さんも言ってましたが、システム変更の指示を守っていない選手もいたようですし、その辺の隙をつけたのかなあと思われます。

それでも、
サイドからの崩しは
良かった部分と悪かった部分
両方だと思います。

あの永戸のクロスを
使うタイミングや連携が
深まれば武器になる。

因みに、クロスではないけど37分過ぎのシーンとかはロングボールが高さだけじゃないってことが良く分かる。
梁、石原、菅井の3人で相手の3バックと数的同数を作り、ダイアゴナルで動いた梁が相手を引きつけヘッドですらしてスペースメーク。そして、フリーの奥埜が空いたスペースに侵入し決定機を創出。

1人の選手のクロスやドリブル、高さ云々だけでなく、チーム全体のポジショニングや動きの質等、組織で崩すのが現代サッカーです。

いやだからサッカーは思考停止してやってるわけじゃないんだって！ ９０分あるんだよ？？ その中でいかに相手の守備を崩すかお互いに考えて攻防してるわけで、 あなたが考えてるようなサイドは不利だから捨てて中央一本だけ攻めようという単調なサッカーはそりゃ相手は楽になりますよ 終始中だけを固めてればどんなチームでも簡単に守れますから サッカーのオフェンスはそのＤＦの固まりをいかに崩すか、散らすかですよ？ そうやって相手のポジショニングのミスを誘うんっすよ 得点は基本相手のミスから生まれますから それをしないでどうやって点を取れって言うんですか。 それとどんなに高さのあるチームもクロスが脅威じゃないなんて言うチームは絶対ありませんよ 固めても通るときは通っちゃうんですから まぁあなたの言うことが正しいんだったら札幌は今シーズンサイドからの失点は１点も無いんでしょうね 楽しみです。

広がってしまうから3バック(5バック)を採用するチームが増えたようです。

ＤＦラインが横に広がるなんて現代サッカーじゃあり得ませんよ。
スライド守備ぐらい小学生でもやります。

中を使わせたくないのがコンサの思惑で、ベガルタとしてはその通りに動いちゃったってことです。
コンサとしては外をいくら使われようが怖くないからね。
実際バテてきた後半は中使われてベガルタが支配してたわけだがｗ

3-4-3って、攻撃の時に5トップ気味になるWBのクロスそのもので崩すという他に、両WBのワイドに張るポジショニングで相手のブロックを崩す(横に広げてスペースを作る)っていう特徴もあるので、永戸と菅井は監督の指示通りに動いたんだと思いますよ。

深い位置まで待ち上がれればいいんですけど、結構早めにクロス上げちゃってたんですよね。

きれこむっていうかもっと中の選手と流動的になっても良いのかなって。
結構ポジション被ってること多かったんで

意図はわからないですが
クロスを入れまくった結果
永戸のミドルや三田のミドルが
生かされた気がします。

まあ、
これからですよ。
あとはどの程度連携を深めてくれるか
引き出しを増やせば

永戸の可能性が広がる。
楽しみな存在ですね。

いい意味で驚きだったのですが
スローイングも良いですね。

WBを外に張らせたのは監督の指示では？
クロス上げるためってのもあるけど、相手が実質5-3-2で中盤3人しかいないからマッチアップ上中盤の外が空きやすいし、もっと深い位置で張れば、相手の5バックを横に間延びさせられ、3トップが相手選手間で受けるスペースも生まれてくる。

相手がトリプルボランチに3バックで中が混雑してるのに、中に切り込んでく方が非合理的だと思いますよ。ましてや永戸は左利きなので、中に切り込むメリットはあまりないと思います。

スカパーの解説者たち。サラリー下がっただろうなあ

「例え相手に高さあってもクロスを捨てるチームなんてどこもありませんよ そんなことしたら相手に楽させるだけですから」
この考え方に対しては批判させていただきたいですね。

確かに相手に高さがあってもクロスを上げることはあります。
でもそれは相手にとって何の脅威でもないんですよね。
クロスなら対処できるという余裕がありますから。(コンサがそこまでハイボールへの対処がうまいかどうかは別として)逆に相手からしたら嬉しい限りですよ。
クロスを上げ続けることでサイドに目を向への意識が疎かになることなんてありません。むしろ逆で中のケアだけしとけば良いという余裕に繋がります。
そういった意味でも高さのある選手が前線に一人は必要なんですがね。
長くなりましたが、あくまで戦術的には高さで優位にある相手に対してクロスを何本上げたところで脅威にはならないんですよ。
前回ＷＣの長友を見てれば良く分かっていただけると思います。

何人かの方ご意見ありがとうございます。
永戸に関して私が批判的な意見を述べたように解釈されたようですが、それは違います。
あくまで永戸の可能性の部分を指摘したに過ぎません。
高さで分のない状況で、もっと中に切れ込み、逆に中の選手がサイドに飛び込むスペースを作る動きも必要でなかったのかと。
相手が実質５バックになっている状況で、中に選手がほとんどいないのにクロスを入れるようなシーンもありました。この点は修正点かと。

確かにサイドを自由に使えていたわけですが、それはコンサのＷＢが下がりっぱなしで、ほとんど前に出てこなかったからです。
その状況では単にクロスを入れるよりも、相手の右ＷＢを中に釣って、空いたスペースを梁や奥埜に使わせるような動きが必要でした。
そうなって初めて戦術的な動きをしたと言えるのではないでしょうか。

永戸が良いことはわかった。
あとはレベルアップだ。
是非とも磐田戦で驚異になってもらおう。