個人的には、関口や太田のような促進力のある選手がいない今、堅守速攻がうまくいくとも思えないんですよね。
とはいえ連動性がないままなら、ポゼッションも厳しいですが…。
体力頼みでハイプレス→縦ポンが最も現実的に思えてくる今日この頃。もちろんリスク大ですが

浦和戦はホームでは前は良かったのに、最近はホームでも勝ててないよなぁ

ボールを受けた時にターンして前向いて欲しいよね。ウチは絶対ボール受けてもサイドに流すかバックパスするよね。
前を向くだけで攻撃もかなり変わるんじゃないかな。

昨日の負けを切り替えるためにYOUTUBEで刃聞いてたら栄純が興梠に似ててワロタ

平山〜助けてくれ〜。。

ベガルタは弱いんだからポゼッションにこだわってる場合じゃないのでは？

やっぱり夢ではなかった(>_<)
悲しいけど、今は 監督と選手を信じて 耐えるしかない・・・

この掲示板で悲しみを分かち合えてよかった。

ナベになってからアウェー浦和は勝負になってない。
テグ時代は固いサッカーしてたのにどうしてこうなる。

昔のうちは上位チームとも戦えるチームだった。なぜなら絶対に受け身にならないで仕掛けていったから。そのかわり下位に負ける事もあったけど笑
ただ少なくとも今みたいに弱気の明らかな受け身のサッカーはしてなかった。
まずは鍋のビビリの性格を直すべきだ。

12:08 ggさん
足りてない部分は数々ありますが、圧倒的に仕掛けが足りないと思います。
浦和の選手はやっぱり動作の一つ一つにメッセージがありますよ。
ここに出せ、裏にスペースがある、足元にくれ！
それを採用するかどうかはパスの出し手に委ねられますが、たとえパスが来なくとも繰り返し仕掛けていました。

対して仙台の選手はシャドーがサイドのスペースに走り込むとき以外は全くメッセージを感じません。
一度仕掛けてパスが来なければ、もう動き直すこともしないんです。
そしてすぐにパスを出すところを失う。
だから速攻を仕掛けられそうな状況でもバックパスを強いられるか、個で勝負できる余地があって且つリスクの少ないサイドに流れる。

ナベは、本当に強いチームに対して及び腰になりすぎ。
ドン引きして守りきれる相手ならそれもいいけど、守りきれない相手に理詰めで挑んでどうする。

昨日なんて久しぶりのゲームで体力の心配もなかったんだから、もっと前線からガツガツプレスかける真っ向で勝負挑んでほしかったわ。

守備的志向の選手をFWに起用して7失点。あのメンバーでどうやって点を取るイメージなのか。もしくは90分間ずっと守りきるつもりでいたのか。交代選手も両ウイングバックで、ベンチにいる野沢にはなにも求めてるのか？0-4の試合で点を取ることを考えるなら出すべきでは？

早く監督変えてくれ。誰がやっても渡辺よりは絶対いい。

前３人は石原ｸﾘｽﾗﾝ奥埜
途中投入は野沢
蜂須賀は必要ではあるがスタメンは失格

個の能力より、戦術とチームワークを重視したテグを参考に精進しましょう
※個も大事です、最後の処は個だから

あんなん美談にできないわ。
あの内容で拍手なんて皮肉にすら感じる。

勝っても負けてもハチャメチャだった頃のベガサポの方が楽しかった。
最近はつまんね。

日経朝刊の通り。
浦和にあわせて布陣を変えてきた仙台はDFの人数を揃えたり整えたりするだけで、「守れる」つもりでいたのか？DFはいても武藤のドリブルを遅らせるだけ、
奪おうとせず、シュートを許す。ぺトロは大差を招いたのは相手(仙台)にあったと言うべきだろう。
記者にこんなこと書かれ恥ずかしいね渡邊監督。
精一杯考えたけど浅はかな浦和対策でした。