そう言うことでしたかぁ。
だとしたら大岩のそばに磐田の選手が
1人いましたね（汗）
オフサイドの判定が遅すぎる（苦笑）

鹿島戦行きますけどね、、

この前初アウェーでヒドイ試合見せられた記憶がまだ、、

昨日の磐田戦は参考にならない気が、、

ルヴァン杯ではリーグ戦で試合に出れない才能ある若手を試合に出して下さい。
これからも才能ある若手はルヴァン杯の試合に出してちゃんと育てて下さい。

あいうえの手柄を横取りするやーつ

オフサイドラインは一番後ろのフィールドプレーヤーではなく、GKを含めて2番目のプレーヤーです。
GKより後ろに大岩がいますので、あの時点でのオフサイドラインはGKのダンでした。

解説の清水さんは最初のシュートがオフサイドではないかと言っていたけれど・・・
ラインズマンの動きを見ていると最後のシュートのところでね？

オフサイドラインは一番後ろにいるフィールドプレーヤーと勘違いしている人も多いようだけれど、
あくまでも後ろから二人目の選手の位置がオフサイドライン。

だから、最後のシュートの場面では、一番後ろにいた選手（大岩？）ではなく、
ダンの位置がオフサイドラインになる。

てことで、相手の前の２人は確実にオフサイドの位置（ダンより前）にいたように見える。

なので、この２人のどちらかが、シュートの後に一番後ろの選手（大岩？）の守備に関与したってことじゃない？

もしくは、この後に、前から３人目の選手がダンに向かって行っているので、
この選手がオフサイドを取られたのかもしれない。（この選手の位置は微妙だけど・・・）

モテがWBで戦力になるのを証明できたのは非常に良かったですね。個人的にはWBに適正のありそうな選手ではないと思ってたので(失礼ですが)、いい意味で裏切られました。次はぜひリーグ戦の先発で見たい！

ウチらは今回もホーム。向こうはACLも含め連続のアウェイ。まさか勝てるよね？

負けたら辞表もの！ではないよ(^^)v
惨敗したらと云う事。
リーグ戦で0-7敗戦した後の次節0-4とかで負けたらの話。ベガルタは守備ありきなのに、そこがボロボロなら話にならず{emj_ip_0794}

それでなくても…
監督渡邉晋は今季の契約は単年契約を選択｡敢えて相当な覚悟を持って単年の契約を選んだ渡邉晋｡

目標の５位に対して、低いと文句を言う人はいない。
現状、そこへの勝ち点差は２しかない。
まだ辞めるを言うのはおかしいでしょう。

浦和戦のショックが少しは和らいだけど、磐田相手のカップ戦だ。浮かれてはいられない。
今度のリーグ戦で守備を建て直せるかが重要。渡邊監督の采配が問われるな！万が一惨敗する様なら辞表もんです。

ミスも多かったが、収穫があった試合。

5バックでラインを比較的高く保つ守備を試したか？状況によっては使い分けをしたい。
茂木はファイトしていた。周囲と連係しつつ、前線に顔を出すチャレンジを繰り返し、磐田の脅威になった。次節はスタメンとになるだろう。

匠は難しいシュートをよく決めた。浮かす選択、バーを超えない蹴り足の角度・強さ、ダイレクトの選択。素晴らしい。それより、クリスランへのアシストのシーンはより良い。やや斜めに走るクリスランに対して、ゴールに最短で迎えるパス。最適なスピードに押さえられたそれは技術が詰まっている。次節、クリスラン、奥埜、石原スタメンが濃厚だが、交代のファーストチョイスは匠になるだろう。

石川の評価は難しい。次節増嶋とのチョイスは練習をみての判断になるだろう。

藤村は厳しい。清水さんも言っていたが、バイタル前あたりを自由にさせ過ぎ。他にボランチの替えがいないのが厳しいところ。茂木がWB起用のメドがたつだろうから、トレーニングではボランチに専念させたほうがいい。複数のポジションができる賢さがあるが、今季は良くない。この点は渡辺監督に決断してほしい。

クリスランはスタメン確定と思う。もう少しチャンスの場面が増えれば、コンスタントな活躍が期待できる動きだ。

四六時中も好きと言って〜

次戦は梁の先発でいいから、匠と交代する画を収めたい。10番の継承...