過去ログ倉庫
おすぷれ
No.172477
男性 今日は、さすがに
悔しかった!
しかし、すぐ水曜日はやってくる!
最下位のチームに負けるわけにはいかない!
今日の試合で勝利へのプレスがキツくなった。
選手もサポも両方ですな。

ああ
No.172476
23:14さん
自分には石原がグラウンダーのボールを要求したように見えました
蜂須賀は面白い選択をしたと思います
1プレーの結果よりも守備側にこちら側の攻撃の選択肢を明確に意識付けさせた良いプレーだったと思います

おお
No.172475
じゃあ批判されるようなプレーするなよ
というか選手関係者がここ見てるわけねーだろ

えう
No.172474
男性 34歳 今日は悔しいけど、
毎年 残留争いしてたチームが トップ5まであともう少しというところに来ているから、確実に強くなってると思う。
個人的には来シーズンもナベ監督を見たい。

まあ、その前に、できれば今シーズンの目標達成してほしいが(リーグトップ5 or リーグ残留した上で天皇杯ファイナリスト ?、ルヴァンはもう敗退したので... )。

関係者が言ってたけど
No.172473
選手もこの掲示板見てる。

だから、あまり批判書かないでほしいっす。

まこん
No.172472
公式に
出てるけど、珍しく監督が関を名指しで批判気味のコメント。

@vega
No.172471
僕個人の意見ですが・・・
サッカーにおいて、ゴールキーパー1人でゴールを守るのはほぼ不可能と考えます。
本来であればキーパーとディフェンダー(場合によっては前線の選手も参加して)がユニットとして守るものであって、
あの大きなゴールをキーパー1人に対して守れ!というのは厳しいと思いますよ。

かといってダンや川浪のように憲太郎よりもサイズが大きいキーパーに変えたから失点を防げるかというと、
それも考えづらいです。
世界的なキーパーであるノイアーやクルトワといったプレーヤーでもゴールを割られています。
なので、そもそも1人でゴールを守るのは難しいと思っています。

「憲太郎は失点が多いから、次はダンや川浪に守らせよう」
といった理由で起用する選手をポンポン変えていては、健全なゴールキーパー間の競争とは言い難いと思います。
懲罰的な意味合いでの選手交代には何ら意味がありません。これはゲームではないんです。

監督の選手起用には全て意味があると思います。
僕個人の意見ですが、憲太郎の良さは至近距離でのシュートストップに代表されるような反応の速さです。
監督も彼の強みを理解した上で起用をしていると信じています。

僕が監督であれば次の名古屋戦も彼にベガルタのゴールを託します。
前回の悔しさを晴らしてこい、と言って送り出しますよ。

関口がブログで言ってたけど
No.172470
経験がないけど、歳だけ重ねてる選手って、関のことだろうな。

言い過ぎじゃね?って思ったけど言い過ぎじゃないな。関には経験が浅過ぎる、

長期政権だけど
No.172468
渡邉監督が就任してから成長してる実感はまるでないな。

残留力はあるが、トップ5は渡邉監督では出来ない。

サポ初心者
No.172467
女性 31歳
川浪を出してほしい…
DAZNで見てたけどハッチからのクロスが石原選手のシュートに繋がった時、シュートミスしたのは石原選手だと思ったんですが何であんなにハッチに八つ当たりみたいな言い方したのか…

ああ
No.172466
もう川浪とユノだけ使おうぜ。ベテランが足引っ張ってるとかヤバいって

ああ
No.172465
関が蹴る前のうちの攻撃でハーフナーのキープから時間を使い切るかと思いきや、意外とあっさり中に放り込んだので「あれ?」と思いましたよ
肝心の関もバッチリ様子がおかしいですし、チグハグが抜け切らないと勝ちきれないですよね

ああ 
No.172464
女性
今日は引き分けたけど、西村選手が1点入れてくれてもう8点目ですよ!
もしかしたら今年、本当に10点超えるかもしれない。私はそれが楽しみで仕方がない!!

ああ◆1LGrktO2GU
No.172463
男性 誤審の多さ
GKを変えるのは同意ですが、今日コア近くにいた副審は誤審があまりにも多かったですね。
リプレイで見ても素人目にも明らかな誤審が多くて、セレサポ以上にフラストレーションがたまりました。
決定的なのはロスタイムのハーフナー選手のオフサイド判定ですね。

クラブとして毅然とした態度で意見書を出すべきだと思います。

確かに
No.172462
丸橋のフリーキック1点目も触れよ!って言ったし、

2点目も他のキーパーなら取れたと思う

前へ次へ
↩TOPに戻る