ああ 2020/09/12 14:00 Safari No.276368 男性 >現実的にベガルタに来てくれる有能監督 まさに木山監督がそうなんじゃないの。 鍋も天皇杯で準優勝したけど、木山監督も山形率いてベスト4なんだよな。
ああ 2020/09/12 13:50 Chrome No.276366 >現実的にベガルタに来てくれる有能監督を目の当たりにしないと言えないことじゃない？ そんな事言ったらベガルタの資金力では永遠に目の当たりにすることも出来ないでしょうｗ
一般サポ 2020/09/12 13:45 SO-04J No.276365 解任理由を明言しないのが答え 言えないのはスポンサーだからでしょ 手倉森監督解任騒動の時も同様 ここがベガルタってクラブが 強くなれない体質の原因 事実数年前までベガルタは 県外からのスポンサーを シャットアウトしてた 今は解除されたけど それって本当に解除されたの？ 隠すから信頼は出来ないよね
うほっ 2020/09/12 13:13 F-01J No.276364 丹治強化本部長が事実上の解任理由を明言しなかったこと。それが 渡邉監督を守ったことなのか スポンサーを守ったことなのか サポーターを守ったことなのか 自分を守ったことなのか それがはっきりしないモヤモヤした状態で新体制での新シーズンが始まった。一丸となって戦わなければ生き残ることが困難な舞台で、サポそれぞれの思いが分散する状況を生み出してしまった。
うほっ 2020/09/12 12:47 F-01J No.276362 結局はクラブの力をつけないと、活躍した選手が他クラブへステップアップしていくというスパイラルから抜け出せない。新たに入ってくる選手の質にも影響するし、見極めるセンスも重要になる。 クラブの力をつけるために限られた資金の中で人の手配を上手くやり繰りしなければならないのだが、そこには計画性と準備が必要で突発的な感情で動くのは危うい。 どうしても渡邉監督の終わらせ方と木山監督の迎え入れ方が雑すぎてそこに知性が感じられなかった。
ベガサポ@泉 2020/09/12 12:33 CPH1903 No.276361 男性 渡邉監督の評価 この掲示板の「いいね」の数をみると、渡邉監督に否定的なのは、いわゆる「ノイジーマイノリティ(声のおおきい少数派)」で、肯定的なのが「サイレントマジョリティー(大人しい多数派)」のような気がします。 ただ、渡邉監督解任に際して、丹治強化部長が、記者の質問に対して苦悶の表情を浮かべながら、「解任の理由は言えない！」と言った様に、何かスッキリしないものが残ったのは確かです。 それが多くのサポーターには、小さなフラストレーションの種として残っているような気がします。
