ああ■ 2020/10/20 18:18 iPhone ios14.0.1 No.291662 個人的な感想 会見の速報を見る限り、示談があったからそこまで大ごとにしなかったというのは一定の合理性があると思う。 リーグへの報告もしたみたいだし。 ただ、初犯じゃない時点で処分は甘いよね。 あと、報道内容に準じて解雇したのは当然だけど、やはり「大事になったから解雇した」感じが出てしまう。 今日の朝で無期限謹慎とし、週末あたりに解雇とかが良かったのかもね。 更生施設への入所を整えたりしたらベストだけど、そんな金今はないわな。
ああ 2020/10/20 18:16 iPhone ios14.0.1 No.291658 週刊誌がリークしなければ、道渕はのうのうとこれからもピッチに立ち続けてたのか。俺らは犯罪者をこれからも応援し続けるところだった。明るみに出て良かったわ
ああ 2020/10/20 18:16 Chrome No.291657 クラブの対応も結果として隠ぺいしたかのようになってしまったけど 解散や勝ち点はく奪とかはないよ でもスポンサーやサポーターへの心象は最悪 所属選手も所属したくもないだろう お金なんて集まるわけがない どっちみち詰んだ。
ああ■ 2020/10/20 18:13 iPhone ios14.0 No.291653 Jリーグは余程の問題がない限り基本的にはクラブ内部の事には関与しない方針。 警察も、被害届けを提出されなきゃ動かないし、動けない。単なる男女の揉め事なら刑事じゃなくて民事だから。 結局、日本の組織なんてそんなもんよ。政治も含めてみんなそう。縦割りなんだよ。
あゝ 2020/10/20 18:11 Safari No.291649 他サポですが 今回のような選手個人の事案については,クラブ側は選手本人から事情聴取する以外にできることはほとんど無い。 警察は捜査情報について第三者には決して教えないし、結局事実関係は,最終的には裁判でしか明らかにならない。 逮捕イコール有罪ではないし、当該選手が「当事者同士で示談が成立」という事をクラブに伝えていたならば,クラブ側としてそれ以上何もできなかったのではないかと思う。 週刊誌の記事は、被害者本人ではなく知人の話として記事が構成されていて、事実とは断定できない。 今回はクラブ側が事前に聴取した内容と記事の内容に齟齬があり、それを本人が事実と認めたから解雇に至ったのであって,クラブ側の責任を追及するような事案ではないと思いますよ。 サポの皆さん気を落とさないで、チームを支えてあげてください。長々と書きましたが、言いたかったのはこれです。 他サポが失礼しました。