過去ログ倉庫
292998☆ああ 2020/10/22 03:49 (iPhone ios13.7)
飲酒の新潟もそうだけど先に犯罪を犯した選手がいたときに取るべき行動を間違えた＋そもそも隠していこうと判断したことがおかしいんだよ。人としてフロントとして間違ってる。ここから違いを出すためにも新潟は上層部を残す、うちはそこを辞めてもらう、とか少しずつでも意識の違いを世間に伝えていって欲しい。そこからまたやり直して欲しい。
292997☆ああ■ 2020/10/22 02:57 (SOV43)
加害者側弁護士からの報告
逮捕状は執行されましたが事前に示談が成立してますので不起訴で即日釈放となりました
前科はつきませんので安心して下さい
こう言われたらどう思う？
あまり大きな事件じゃない、或いは罪に問われた訳じゃない、とか?
実際この報告は
(民事じゃなく)刑事事件として立件逮捕されました。示談が成立してますので勾留起訴はされませんが、逮捕歴は残ります
と言い換える事が出来るんだわ
印象も変わるよね
ただ、示談てのは罪が消える事じゃなく罪を犯した刑罰を恩赦によって免除されるって事と同じだからね
ここで、あまり大きな事件じゃなかった、或いは罪を犯した訳じゃなかった、良かった良かったって考えちゃったのもクラブのしくじりなんだけど、
加害者側弁護士に報告させれば最初の言い方になるのは当然なんだから、そこを自分たちで精査しなかったのは怠慢以外のナニモノでもないよね
292996☆さぽ 2020/10/22 02:54 (SCV41)
男性
困ったもんだ
クラブ側が、クラブや選手に対する誹謗中傷なコメントに対して、許せるものじゃないと、クラブ側はコメント出してますが、どうして誹謗中傷されるコメントが殺到してるか、原因を考えて下さい。原因もなく、自分達が応援してるクラブを批判する訳ないですよね？ベガサポには、そんな人は居ません。愛してるクラブだからこそ、怒り、悲しくもなります。全く、呆れて物も言えなくなります。正しい判断出来ないのですか？
292995☆ああ■ 2020/10/22 02:14 (SOV43)
＞被害者のプライバシーに配慮する必要があり、安易にコンタクトできるものではない
そもそも事の発覚は被害者側からの相談を受けての事(クラブの会見より)
その時点で被害者側に寄り添う形で真摯に対応していたら、その後のコンタクトも容易だったろう
クラブの最初のしくじりはこの時点だったな
292994☆他サポ 2020/10/22 01:58 (iPhone ios13.5.1)
誹謗中傷
赤﨑選手の怪我の具合はどうかな？っと気になってインスタを開いてみたところ、随分前の投稿にまで誹謗中傷コメントがありました。
赤﨑選手だけでなく、もしかしたら他の選手も被害にあってる可能性もありますので、最近更新がない選手でも覗いてみてそんなコメントがあったら通報をお願いしたいです。
1人で通報してもなかなか削除されないようなのでこちらに書かせてもらいました。他サポが失礼しました。
292993☆ああ 2020/10/22 01:54 (Chrome)
「人を殺しかねないレベルのDVを犯した」仙台所属の選手をなぜ警察は数時間で釈放したのか？ そんなことをすれば逆上してさらに被害者に危険が及ぶとは考えなかったのか。被害者が警察の保護下にあったとしてもずさんすぎる。「人を殺しかねない」DV男は何をするか分からないのに。DVを甘く見てるのではないか。でも実際調べたら、そんな男ではなかったの？
292992☆あー 2020/10/22 01:52 (S4-KC)
女性側からの要望で、公にしないでくださいという報道が事実ならば、それを無視してクラブ側が公表したら､またそれはそれで叩かれますよね。
どっち転んでも叩かれる。
292991☆あー 2020/10/22 01:48 (SHL25)
ベガルタを心配・投稿して頂いている他チームサポの方々に感謝です。
見に行くか迷っていた来週のホーム神戸戦、やっぱり行くことにします。(-_-)/
292990☆ああ 2020/10/22 01:45 (iPhone ios14.0.1)
フロントが1番に取り組むべきこと・女性へのケア
ベガルタ仙台所属選手が人を殺しかねないレベルのDVを犯した責任はクラブにもある。自分のクラブの問題より何より女性に1番気を使おう
292989☆あー 2020/10/22 01:39 (SHL25)
マイナス情報はもうないよね？
不祥事や危機などマイナス情報は素早くかつ正直に世間へ開示しましょう。ワイドショーやSNSでいろいろ言われるでしょうけど、それを恐れて隠蔽すると何時までも引きずってしまいます。選手が練習に集中できるよう、経営陣やフロントも問題終息に全力で取り組んで欲しい。
292988☆ああ 2020/10/22 01:31 (iPhone ios13.5.1)
☆ああ 2020/10/22 00:47 (iPhone ios13.5.1)
男性 44歳 さん
まったくその通りだと思います。
頭悪くて言語化できなかったので書き込みできませんでしたが、私もそうだと思います。
どういった経緯で契約解除したのか詳細も曖昧だし、そもそもクラブの危機管理能力が悪い面は今後改善してほしい。
メディアの情報を鵜呑みにしないようにし、まずは、リーグ責任者の話を聞いてからベガルタの対応について考えたいと思います。
まぁ、どんな形になろうとベガルタが存在する限り『サポーター』として支えたいですね。
292987☆ああ■ 2020/10/22 01:29 (SOV43)
いずれにせよ、逮捕されたかも含め事実かわからず契約解除事由にできないため、ベガルタは風紀を乱すことを理由に契約解除していると推測する。
だからさぁ逮捕状執行されてるって報告受けたって会見で言ってるでしょ
それってね、端的に言えば逮捕されましたって事なの
分かる？
推測するまでもなく、その論拠は最初から間違ってるの
週刊誌報道の信憑性以前にもう事実として逮捕されてる事実は『逮捕状執行されてるって報告を受けた』って認めてるんだよ
292986☆ああ 2020/10/22 01:14 (iPhone ios14.0.1)
うおー
292985☆ああ 2020/10/22 00:47 (iPhone ios13.5.1)
男性 44歳
今回は当時のベガルタの事実確認の精度が甘かったかという点を確認していかないといけない。
当時は道渕から報告を受けてそのままリーグにも報告している。そして、その報告が虚偽または隠していたことが後日発覚したために風紀を乱すことを理由に解雇されている。逮捕されたかどうかも、週刊誌報道の信憑性を考えれば真実かは不明。
いずれにせよ、逮捕されたかも含め事実かわからず契約解除事由にできないため、ベガルタは風紀を乱すことを理由に契約解除していると推測する。
ベガルタの昨日の説明には一定の合理性はある。被害者のプライバシーに配慮する必要があり、安易にコンタクトできるものではない。
そのためベガルタに問題があるかは当時の事実確認を適切に行なったかが焦点と考える。被害者に事実確認することも困難な状況であったが、少なくとも道渕側の弁護士から詳細に状況を確認しておく必要があった。
以上のような背景事情を詳細に十分に理解しないまま報道しているネットニュースやワイドショーのレベルにはがっかりしている。
292984☆ああ 2020/10/22 00:35 (SHT22)
仙台財界人が何とかしてくれるんじゃないの？
仙台財界人どこに雲隠れしてるの？
↩TOPに戻る
