ああ 2021/09/12 22:13 Chrome No.410302 >カルドーゾは大事にすべし。 もちろんその通りなんだけど、レンタル延長が利かない場合は今年限りでバイバイなのも覚悟してる どんな選手であろうと買取1億は債務超過中のウチには高すぎる
ああ 2021/09/12 22:13 iPhone ios14.7.1 No.410301 男性 前に福岡戦の失点シーンで、オフサイドかどうかのVAR介入があった際に、福岡のリスタートの位置がおかしいかどうかの議論がでてなかったっけ？ 結局そのシーンまで遡っての介入はできないってのと、ぽっちゃり系の角刈主審がオッケー出したから福岡の得点で間違いないみたいな。 いつもいつもVARが有利に働かないイメージ
ああ 2021/09/12 22:12 iPhone ios14.7.1 No.410300 しかし審判もVARもめちゃくちゃ うちをそんなに降格させたいのか？ ガンバはこの前はオフサイドを得点につなげたのにな マジでVARは不公平で適当な制度だと思う 1度プレーが切れたか切れてないかの違い。 今日に関しては公平だったと思うよ。
ああ 2021/09/12 22:10 Pixel No.410299 クバは直前にイエローもらってたから、あの場面で突き飛ばしたりなんかしたら２枚目の可能性あった。ガンバの両選手も誘いにきてたように僕は感じた。クバ選手よく耐えてくれた。ありがとうございました。
てくらもりさようなら 2021/09/12 22:10 MO-01J No.410298 まあ一勝しただけじゃまだまだ立場は変わらない 次節勝たなければほぼ終了 赤崎は時間の無駄だからホントやめて 守備はしたが攻撃は転んでおわり 数字的に西村の方が5倍ゴールが期待できる 決定機外れも仕方ない 赤崎はそもそも決定機すらない
ああ 2021/09/12 22:07 iPhone ios14.7.1 No.410296 しかし審判もVARもめちゃくちゃ うちをそんなに降格させたいのか？ ガンバはこの前はオフサイドを得点につなげたのにな マジでVARは不公平で適当な制度だと思う
ああ 2021/09/12 22:00 iPhone ios14.6 No.410294 ガンバ×仙台 藤春のハンド疑惑 主審はノーハンドと判定したがVARがハンドでPKの可能性を発見。ただそれにつながる段階(APP)で仙台のオフサイドがあったことを見つけた オフサイドを取らなければPKとなるため、主審はPKとオフサイドの両方の可能性を確認しオフサイドを最終判定とした。正しい介入 https://twitter.com/kogekidogso/status/1437010331373506568?s=21
ああ 2021/09/12 21:57 iPhone ios14.7 No.410291 2134さん 俺もそれ思ったんだよね。 オフサイドが得点に繋がったまたはオフサイドがVARの部分になったならわかるけどバンドがどうかでVARなのになぜオフサイドまで巻き戻してるのか。 あれはJリーグに見解をお願いしたい。 生きるか死ぬかでやってるんだからそこは明確に。
