ああ 2022/10/18 08:13 Chrome No.576302 1流の監督はどんな環境でも最低限の結果は出す 2流の監督は合う選手がいないと結果出せない 3流の監督は合う選手がいても結果出せない
ああ 2022/10/18 08:07 iOS16.0.3 No.576299 >>576296 うちでは必死では無かったと？笑笑 手倉森からしてもうちは愛着のあるクラブだと思いますよ そんなクラブを自分の手で降格させてしまうって考えただけで震えますわ 木山も手倉森も自分の持てる力は全て発揮してるのは確かです ベガルタ在籍時に適当にやってたみたいな思い込みやめてください
ああ 2022/10/18 08:05 Chrome No.576298 >>576293 監督とチームの相性もあるしね。 西野やネルシも他のチームではクビになる事多い。 伊藤さんも甲府以外では微妙だしまずはプレーオフ決めないと信用は出来ない。
ああ 2022/10/18 08:03 iOS16.0.3 No.576297 >>576291 土台がしっかりしてたとしても主力を引き抜かれたら意味ないですよ J2にいるようなクラブは基本的に金が無いし引き抜きを止められるようなクラブはほぼいませんからね 金のあるクラブなら継続性は大事かもしれませんが金のないクラブはどっちの選択肢を取ろうと結果は同じだと思いますよ 結局土台というのは戦術よりも会社なんですよ サッカーとはそう言う世界です
ああ 2022/10/18 07:58 iOS16.0.3 No.576293 >>576291 短期的で見てもうちでは結果を出せなかった監督なんですが笑笑 それが他のチームに行ったら結果を残しています これに原崎が続くとしたらやはり監督よりも選手に問題があるという結論に至ると思います
ああ 2022/10/18 07:53 Chrome No.576291 >>576284 短期的な目標ならそれ系の監督は良い。 （修理屋、モチベーター的な監督。） でもその監督が行き詰まり打つ手がなくなったら解任される。 その副作用でしばらく低迷するし。 長期的に見たら真逆路線の監督が良い。 しっかり土台から工事してチームという家を建てられる監督が。 壊れそうな家を部分的に直すだけではすぐボロが出る。
