>>717474
そりゃいるだろう

勝て、勝て、勝て

明日ユアスタ行く人おりますか？

暇だね。

>>717470
おっしゃるとおりだとお聞きしています。
ただ、ここ数年を振り返らせていただくと、株主でありながら大口のスポンサーが離脱しているのも事実だと思います。
また、株主の出資比率もさほど多くなく、責任の度合いも小さいと思います。
Ｊリーグクラブの大口スポンサー1社の離脱は、小口100社に相当するのが一般的なので、経営への影響では小さくないのが事実です。
常にリスクマネジメントが必要ですね、ということでしょうか。

>>717470
それはスポンサー単独のマッチングの話なのか?クラブの考えと言っても、
クラブは明らかにしていないが、ベガルタは有力な出資者（大株主）と有力な（高額）スポンサーが被っているよね。
誰が責任者か（企業か地公体か）曖昧で、分かりませんが。

>>717469
あくでも俺が話してるのは儲かるか儲からないかという話に対しての　>>717449 の疑問点について俺の見解を述べているだけなので投資に対してトントンの経営にNOなどを突き付けている訳ではないですよ
うちは市民のためのクラブだという事を認識していないサポーターが多すぎると思います
なので株主や大口のスポンサー様が離れるというのはほぼほぼ無くて自社の事業がうまくいっていない時などそういった時に撤退していくそういうクラブだと思っています
なので成績があれだからとかで離れるようなスポンサーは株主として経営に参画していないようなスポンサー様方が離れていくと思うのでそこまでの経営悪化はあり得ないと思ってます

>>717462
スポンサーのマッチングをしている企業に努めているのですが、Ｊリーグのスポンサーやスポンサーを検討している会社には「儲かる選択」「ＰＲ効果訴求」という発想ではない会社が多いように感じています。
経営者が長期的な視点で何を目指しているか、何を語るかをじっと聞いてくれるところが他のスポーツ団体やイベント協賛とは温度感が違います。もちろん全てが、ではありません。
怖いのは経営者が交代したタイミングで考え方が変わったと受け止められると、これまでのスポンサーが離脱するきっかけになることです。もちろん、交代後の考えに共感するスポンサーが用意されていれば問題ないのですが。
私自身こうして掲示板をのぞかせていただいていますが、関心層のスポーツ団体への関わり方や意識についても、スポンサーはよくリサーチしています。
支えるべき団体と捉えていただけると良いですね。

今日は華金だ！三連休！！

でも俺は明日しか休みねーぜ！
日曜日からまた一週間勤務だぜ！！

勝てよベガルタ！！

>>717464じゃあくんな

強くなれば儲かるよ。
だから応援しろ。
これは命令だ。

経営がどうとか儲かる儲からないとか、まったく面白くない話は置いといて明日は勝て

明日暇だからユアスタ行ってもいいんだが、無得点で負けるからムカつく

勝ちたい。

>>717459
あくまで儲かる儲からないの話なので金だけで判断するべきです
それ以外の要素はただお得だよ〜って話でしかありません