過去ログ倉庫
ああ
No.725373
予算があるがために
スタメン級の引き抜きにある程度耐えられて
選手が固定化し入れ替わりがほとんどなく
育成が上手く行ってなかった部分もなきにしもあらずな気もする

あああ
No.725372
日曜いわき雨か。。

屋根無し、山形かよ

ああ
No.725371
>>725367
実績と比較したらそれこそ与えられた予算で全く仕事できていない強化部の責任になるんですが、、、
ここに市民クラブというのは全く関係ない事になるし俺の言ってる事と何の違いがあるんだい?

ああ
No.725370
>>725367
俺が言ってんのは与えられた予算で結果を残さない強化部の問題と市民クラブという運営体質への批判は別問題なんだからそこは分けて批判するべきって話
誰も市民クラブ擁護なんてしてないからな

ああ
No.725369
>>725366
今季の失態と市民クラブの問題は別問題って話
市民クラブがいいなんて一言も言ってないからな
補強がないのは金がないからダーみたいな的外れな批判は見ててイライラする
そんなにベガルタ好きならもっと予算とか調べて(他のJ2クラブとかも)それを比較してから批判をするべきだと思う
それに市民クラブではあるがJ1昇格は目指せる予算を与えられてるのは事実なんだよ
だからこの今季の失態を市民クラブに擦りつけるのは間違い
俺はもっと北野さんや東海林さんが批判されて欲しい
このチームを編成したのはこの2人なんだからね
クラブの運営体質の批判と今季の失態の批判をグチャグチャにしないで欲しいです
どちらの問題も批判されるべき対象は全く別のものなんです
今季の失態の責任を取締役を含めた経営陣に求めて強化部が何も変わらなかったら何の意味もない
今季の編成を担当した強化部は市民クラブであろうとなかろうと総入れ替えすべき
昨季と今季の移籍戦略を見る限りあまりにも偏りすぎてるし稼働率の低い選手を抱え込みすぎ
まじでここを変えないとそもそもJ1なんて目指せない、せっかくの予算も無駄になってしまう

ドメサカ
No.725368
思い切って、10代から20代前半の選手を中心にしたチーム作りをしたほうがいいような気も。

耳かき綿棒
No.725367
実績と比較しない予算なんて意味ないからね。

ああ
No.725366
ことの認識が甘すぎます

ああ
No.725365
>>725363
一応だが毎年このように前年の見通しと今季の予算という形で公開されてるけど見た事無いのかな?

ああ
No.725364
>>725362
事業経費の予算1億も増えてるけどなんだこれ
この事業経費に移籍金とか入ってんのかな?

そもそも
No.725363
>>725360
来期予算の時に公開って、
公開されんの?

なんか的外れな事長々言ってるけど、
人件費がリーグトップクラスだったのにこの順位は酷すぎるって事実言っただけで、
市民クラブだの強化部だのについて言及してないけど。

それと今期の体たらくを受けて撤退や減額するスポンサーもあるかも知んないし、
来期はより予算少ない可能性あんじゃねえかな。

ああ
No.725362
>>725359
ベガルタ 2023 予算で検索しなさい

ああ
No.725361
>>725352
学は3点!取れるでしょ

ああ
No.725360
>>725354
それは予算であって実際にかけた額ではないやん
どれくらい掛かったかってのは来季予算の時に公開されるからそれをのんびり待てばいいだけ
まぁそもそもどこにも金がかかってないって言えるような根拠が無いのに行政ガー銀行ガー市民クラブガーとかいう的外れな批判はやめて欲しいわ
俺も市民クラブ(行政などが力を持ってる)は嫌だしそれが市民クラブ(アイリス、木下グループなど複数企業が協力して運営)は賛成ではある
ただ今のこの成績にしてしまったのは明らかに強化部の責任だから金ガーとか的外れな批判するなら強化部を批判して欲しい、というかそれが正解
行政が運営する市民クラブの問題とは全く別の問題というのをはっきり言いたいね
今の強化部を任命したのは昨季までの取締役の方々(もちろん今季もいるけども)
で、庄子さんを連れてきたのは今季の取締役の方々なので強化部の問題をどうにかしようとはしてるんだよな
一応市民クラブの体制でもJ1昇格を狙えるような予算は与えられてる
なので金ガー批判は的外れ、与えられた予算で下手くそな編成を行った強化部が悪い
この事実は変わらないと思います
批判するなら冷静にベガルタの予算等を確認しJ2でどのぐらいの予算があったのか頭の片隅に置いておいた方が今季の低迷の原因が分かると思いますよ

ああ
No.725359
男性
>>725354
今季強化費14億?

前へ次へ
↩TOPに戻る