ああ 2025/08/09 20:57 Android No.994181 >>994173 昔の例を出しがちだけど、今は適正に判定され掘り出し物的な選手が居なくなっただけだと思う。 未だにマルコスの時みたいに現地で掘り出し物見付けてこい的な人もいるけど、もうそういう時代じゃない。
ああ 2025/08/09 20:54 Chrome No.994178 >>994171 30年前くらい？ 90年台の東北ハンドレッド時代の県と市で５億出資ってやつね！ スタジアム使用料の減免は税金投入とはちょっと違うと思うかな 今のベガルタ仙台は市や県に結構貢献してるので、ウインウインだと思いますよ！
ああ■ 2025/08/09 20:54 iOS18.5 No.994177 >>994171 市民クラブであり続けることは、宮城県のしがらみを考えると、もう諦めるべき せめて、落とし所として、富山の左伴社長みたいなスポンサーを呼べるプロの経営者を呼ぶことぐらいしかできん 秀逸みたいな再任用読んでいるようじゃ、クラブとして浮上できん
ああ 2025/08/09 20:50 iOS18.5 No.994174 >>994172 経営者としては収益が見込めない事業には 投資しませんよ。慈善事業以外は。 投資しない ということも本気で決めます。
ああ 2025/08/09 20:46 iOS18.5 No.994173 >>994167 ガチャやってたら10年に一度当たるレベルの選手よね。ウチであのクラスはウイルソンまで遡らないといないかもね。
ああ 2025/08/09 20:43 Android No.994171 >>994166 ブランメルの頃は増資を県と市が引き受けていた。 それだけでも税金投入と言えるけど、その後もスタジアム使用料の減免という名目で実質税金を使ってきた。 他にもあるけど細かくは言わない。 この歴史が払拭できない以上、「市民クラブ」からは逃れられない。 ただし、市民クラブだといっても、売上高を大きくすることは可能。クラブがそれだけの経営ビジョンを示して、スポンサーを説得できる営業力があれば、だけど。
