過去ログ倉庫
ああ
No.1096140
>>1096120
企業として“熱量の高い応援文化”を前提としたビジョンを掲げる以上、顧客側はコントロール出来ないから知らんがなでは済まされないと思います

ああ
No.1096139
わざわざ丁寧に教えてやってもなんにもならん😁

ああ
No.1096138
>>1096123あのトラップミスはあかん

ああ
No.1096137
>>1096127
しなきゃいいよ。

ああ
No.1096136
>>1096132
見当たらないんですけどどこに書いてありますか?見落としていたなら謝罪します

ああ
No.1096135
>>1096131
俺の周り新規かなりいるけど応援幕はカッコいいって言ってたよ
そもそも新規サポーターに対するアプローチは幕云々じゃないでしょ

ああ
No.1096134
>>1096127
目的の定義がブレてるから歪んだ主張になるんだよ
目的と結果は分けて考えないといけない

ああ
No.1096133
>>1096131
不快に感じる人は何人?誰がどのタイミングで述べた言葉ですか?

ああ
No.1096132
>>1096131
議事録見たらわかるけど、従来あった幕についてもやめて欲しいって言ってるんだよな。

ああ
No.1096131
>>1096125
既存の幕すらって否定されたのは新規作成した2つでしょ。過去のものについては許可してるじゃん。それに北畠の360°ビジョンは引き続きコアサポが幕を出す気がないのならそういう選択もあるという話であって分かっていると思うけど基本的に幕を出すことを否定しているわけではない。中心部の言いたい幕含めた応援文化で新規が参入してくれる、フロントは新規参入したいっていう目的は一致しているのでは?その中で新規来場した人が不快に感じる幕はやめてくれって言ってるだけで。何も変なこと言ってないと思うけど。

ああ
No.1096130
>>1096113
それは長期的な視点が欠落している
幕は 劇場ユアスタの大事な舞台装置であり、対内外から高い評価を受けている魅力
それがなくて良いというのは無責任。確実に将来的な集客に影響してくること
中心部も他クラブと差別化してきた応援文化であることを自覚しているし、議事録でも主張している
にも関わらず、それを自ら短絡的に放棄している

ああ
No.1096129
コロナ明けから幕があっても若い人増えてる印象だし、それが何よりの答えなんじゃないの?
あ、印象で語るなって反論はなしだよ。だって専務がその理由で幕否定してるんだから。

ああ
No.1096128
>>1096124
貴方が言うコンプラ違反なら再考する余地なく禁止にするでしょ?おじさん旗の掲載を再考するって事はコンプラが問題ではないんでしょ
再三「カッコ悪い」とか言ってるし

ああ
No.1096127
>>1096126
まじ日本語読めない&拡大解釈する人と会話する気ないです。

ああ
No.1096126
>>1096125
コアは新規増やすことを目的に幕張ってるの?そう見えないけど。

前へ次へ
↩TOPに戻る