過去ログ倉庫
ああ
No.1096125
>>1096097
既存の幕すら否定するのが新規増やすことに繋がるというロジックに納得してないだけでしょ。
幕全部貼らないのは自分もやりすぎだとは思うけど、新規増やす方法論に対するスタンスが違うから揉めてる。目的は一致してる。

ああ
No.1096124
>>1096116
議事録にあるじゃん。総合的に判断するんだよ
決して多数決でもない。
責任ある立場に立ったことある人だったら、理解できること

ああ
No.1096123
荒木は今こそWBに転向するべきだと思う

ああ
No.1096122
そもそもクラブに迷惑掛けて出禁になったやつが一丁前に一般サポの前でメガホン持って喋ってんじゃないよ。
昨日の演説で「俺たちにも絶対に譲れないラインがある😤」とかカッコつけたこと言ってたけど、出禁になる行為をしてクラブの価値を落とすことは譲れないラインじゃないのかよと。そんな人の言葉は薄っぺらく感じるし説得力ない。

ああ
No.1096121
>>1096040
いつものユアスタにしなかったのは、中心部
逐一、選手に断りを入れたとか、どんだけ選手巻き込むねん。試合に集中させろや
幕出して、全力で応援して、それでフロントと議論続ければいい

ああ
No.1096120
>>1096112
俺が会社の社員なら『そんなの知らんがな』って考えるけどな。そもそも顧客がやってる事であって運営側がコントロールできる事ではない。
幕についても『元々運営者側の裁量だけど、この範囲なら掲載を許可するけど、この内容は諸々リスクあるかもしれないからダメ』とルール設定してあげてるんだよ。顧客はルールの範囲で楽しめば良いだけ。前提が全然違う

ああ
No.1096119
>>1096116
曖昧っていうけど、不許可の理由についてはちゃんと返答しているよね?世の中何事もそうだけど全部が線引きできるわけじゃ無いんだよ。そもそもこれもダメあれもダメって縛り付けるのは自由を奪うのと同じだから。だから北畠は、作成前に事前に掲示可能なものか確認して欲しいと言う解決策まで出してるのにこれ以上何を求めてるの?線引きしたらしたでもっとキレ散らかすくせに。

ああ
No.1096118
実際あのジジイはいらない
本人に許可取ってようがパンクやってる連中なんて社会から一歩道外れてる感自覚しながら活動してるだろうし取り下げても本人の株は下がらない
むしろジジイの方が自分のせいで揉めてること知ったら迷惑じゃねえか?

ああ
No.1096117
>>1096107事実は事実、嘘はあかん

ああ
No.1096116
>>1096114
そのコンプラの部分が明確ではなく曖昧だから揉めてるんじゃないの
そんで最後の喧嘩腰の一言いらないと思うよ

ああ
No.1096115
議事録見て思ったのはベガルタらしさとかヘブンは言うけど鹿島の名前出して鹿島みたいに〜って言ってるところめっちゃダサいなって思った。結局他所に憧れちゃってるんじゃん。鹿島みたいに旗一任してくださいって今までの言動してきて誰が任せるよ笑

ああ
No.1096114
>>1096112
それは暴論すぎるでしょ。コンプラ的にアウトだから二つやめてねって北畠言っただけで熱い応援見させなかったとか言われても…今回の件で北畠の落ち度なんて無いよ。強いていうなら360℃ビジョンのサポを刺激するような失言したことくらい。貴方みたいに非を認めずに相手に責任なすりつけるってやってることがヘブンと同じ思考なんだよね。

ああ
No.1096113
個人的には幕は無くても入場者数は変わらないだろうからクラブの売上には影響ないのでどちらでも良いと思う。
幕があってチームが強くなる訳でもないし、単に満足度、エンゲージメントの問題だよね。

ああ
No.1096112
>>1096091
中心部の判断で弾幕貼らなかったのは理解してるよ
それでも来場者に対してビジョンにも掲げている“熱い応援文化”を見せることが出来なかったことについて、興行主である株式会社ベガルタ仙台にもその責任の一端はあるのでは、という話

ああ
No.1096111
岩渕のオーバーヘッド?みたいな前に入れた石井?のクロス、あれはすごいよ。左サイドからドンピシャのクロス久しぶりに見た。点につながるかどうかはさておきあれを繰り返すと相手はキツイ。あれこそがチャンスクリエイトだと思う。石井も南も五十嵐もサイド充実してる。
もっと中に絞っても面白いプレーが増えそう。

前へ次へ
↩TOPに戻る