過去ログ倉庫

ああ
No.1155305
他責の極み

ああ
No.1155304
練習関連の情報LINEでも流してくれないかな?
変更あった時でもすぐ分かるし、それこそ暑いから見学中止なんてことも速く伝えられるし

ああ
No.1155303
練習見学で熱中症に対して注意喚起以上のことをクラブに求めるとなると、リーグ戦も熱中症アラートが出ている時間帯は中止や特別な配慮をクラブに要求しないといけない?やっぱり自己責任?

ああ
No.1155302
女性
>>1155297
ただのクレーマーで草

事故を防ぐ為にも、ベガルタのことを想ってるなら自己責任でしょ。クラブ側に余計な仕事を増やすな。選手達・他人に迷惑をかけるな。

ああ
No.1155301
事故を未然に防ぐためのリスク管理について話をしていることへ、自己責任をやたら強調する人…考え方の違い?論点のすり替え?

ああ
No.1155300
なんか、みんな大丈夫?ファンサや練習の公開が危うくなるからって自己責任ばかり強調してない?普通に注意喚起以外のアナウンスとは別な配慮は組織として必要だと思うけどな

ああ
No.1155299
男性
>>1155277
つまり自己責任じゃん

ああ
No.1155298
危険な暑さだったら非公開にすりゃいいだけじゃね?
ファンサとかで選手も負担かかるし

ああ
No.1155297
だからって言うけど、話がズレてない?そもそもの発端は事故を防ぐためのリスク管理の話だよね?
注意喚起をしていても、熱中症の危険性が高い日は運営を見直すという判断もクラブは自身を守ることにつながると思ってことでしょ
必要じゃんそんなの

ああ 
No.1155296
>>1155293そんな暇じゃねえよ

ああ
No.1155295
>>1155282
マジでそれ。
そういう連中ってクッソ暑い猛暑日に子供が公園の遊具で火傷や熱中症になったら役所のせいにするんだよな。「対策どうなってんの?」とか言い出すからね。全国的に注意喚起してんのに他責にするとか常識外れもいいところ。

ああ
No.1155294
男性
>>1155292
だから。クラブ側は注意喚起してたでしょ?
「危険な暑さ」って言われてる中で熱中症をクラブ側の責任にする奴なんて出禁でいいよ。

ああ
No.1155293
ここってクラブ内部の人も書き込みしてるよね?

ああ
No.1155292
>>1155291
企業や組織の危機管理ってモラルがない人や事故を起こす人が必ず出ることを前提にルールを作るものなんですよね。
モラルの問題だから自己責任で放置すると、おそらく一番被害を受けるのはクラブなので、やっぱり運用側の基準は必要かなと思いますよ

ああ
No.1155291
男性
>>1155288
クラブ側は見学前に熱中症に対して注意喚起をしているわけだから。
その上で熱中症になったらクラブ側に迷惑をかけるわけだし、つまりは「自己責任」なんだよ。
運営どうこうではなく個人のモラルの問題です。

前へ次へ
↩TOPに戻る