ああ 2026/07/20 21:56 iOS18.7 No.1155290 練習見学した熱中症で子供が死亡してしまったら、サッカー興味ない第三者がYahoo!ニュースにコメントするとしたら、こんな感じかな •親は何考えて子供を連れ出しているんだろうか •クラブは安全対策していないのか。なぜ見学可にしたのか •この時期のサッカー観戦は危険極まりない クラブにとってもJリーグにとってもプラスになることはないかな。法的な責任はないとしてもイメージダウンはある
ああ 2026/07/20 21:51 iOS26.5.2 No.1155286 仕事や学校で熱中症なら施設の責任だけど。 義務でもないし呼んでもないのに自己判断で来ておいて熱中症を他責にするのはただのクレーマーやんけ。 熱中症警戒アラート出てんのにスポーツ観戦しといて熱中症になったらクラブの責任はどうかしてる。自分でなんとかしろ。クラブや他人に迷惑をかけるな。
ああ 2026/07/20 21:49 iOS26.5.2 No.1155283 今までの流れを静観してみていましたが サポーター個人の感情論とクラブの組織的なリスク管理の話は別ですからね〜で終わりそうですね
ああ 2026/07/20 21:44 iOS18.7 No.1155282 >>1155277 面倒くさいな! いつもそうやって誰かの責任にしたいんだろうね。熱中症になりそうなら来なきゃいいだけだべ! 自己責任です。
ああ 2026/07/20 21:38 iOS26.5.2 No.1155279 >>1155276 予見できる危険に対して、注意喚起したから大丈夫は万が一、事故が起きた時に世間から一番突っ込まれるポイント クラブに迷惑をかけないためにも、自己責任に頼らない客観的な基準は必要だと思うよ
ああ 2026/07/20 21:35 iOS26.5.2 No.1155277 >>1155272 自己責任かどうかの話ではなく、事故が起きた時にクラブまで影響を受ける可能性があるから、未然に防ぐためのリスク管理は必要だと思っています
ああ 2026/07/20 21:34 iOS18.7 No.1155276 男性 >>1155274 判断するのは大人なんだから自己責任なんでしょ。 クラブ側は注意喚起してるやん。それでも来るわけだから自己責任でしょ。