722287☆甲府の男 2025/03/10 21:50 (iOS18.3.1)
45歳
みんな監督の文句が多いな
サッカーをやらない身からすると野球と違って戦犯がすごくわかりずらいスポーツ
俺は〇〇がよかった
いや微妙だなと人それぞれ意見がわかれる
だからこそ面白い
城福さん希望の人もおおいがあの時は城福さんのサッカーにカチッとハマった選手、伸びてきた選手などがいて上手く行ってたが結局はJ1下位
甲府なんてそんだけ綺麗にハマってその順位しかとれないんだよ、ハマらなければこんなもん、城福がやったとこで変わらないかもしれない。戦略うんぬんもあるが監督やフロントの責任にするのも間違いだと思う
しかしそんな長文を書いた俺が声を大きく上げて言いたい
大塚グッバイ
城福カムバック
722286☆ああ 2025/03/10 21:49 (iOS18.3.1)
「感情的な非難ではなく、建設的な議論を——選手・監督への評価について考える」
ここの人たちは、今出ている選手や監督に対して、感情的に「この選手はいらない！」「この選手は使えない！」「無能だ！」「下手くそ！」といった、論理のない非難をすることが多く、それが少し残念に感じます。こうした発言は、批判というよりも、選手や監督を不当に貶めるものになってしまっているのではないでしょうか。
例えば内藤選手に関しても、起用される前は「なぜ内藤を使わないんだ！」「〇〇より内藤を使え！」と声を上げていたのに、いざ起用されると今度は過剰な非難を浴びせる。このような手のひら返しは、監督に対しても同様で、篠田監督のもとで低迷すれば篠田監督を非難し、大塚監督に代われば今度は大塚監督を激しく非難するといったことが繰り返されています。
建設的な批判や、代替案を提示した上での議論であれば有意義だと思います。しかし、感情的な非難が先行してしまうと、選手や監督の成長を妨げるだけでなく、チームやサポーター、掲示板の雰囲気にも悪影響を及ぼしかねません。
私個人としては、内藤選手はまだまだ成長途中の選手ですが、ドリブルからシュートに持ち込んだシーンには大きな可能性を感じましたし、大塚監督についても未知数な部分はあるものの、現時点で過剰に非難されるほど悪いとは思いません。（もちろん、良いかどうかは評価が分かれるところですが。）
また、藤枝戦についても課題はあるものの、ここ3試合ではそれまで見られなかったアグレッシブさが感じられ、チームとして良くなっている印象を持ちました。課題としては、最後の場面で簡単にやられてしまう甘さがあり、そこをもっと厳しく監督や選手同士で追求していく必要があると感じます。
次節の磐田戦、チームの成長を期待しながら、前向きに応援したいと思います！
Youtube