超ヴァンフォーレ甲府掲示板

226064825アクセス
投稿:859809回

現在:65人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.859655
まあ関口、須貝、三浦、飯田とボール持って前進してるWBを見てると荒木の動きに物足りなさがあるのもわからんでもないよ。

ああ
No.859654
チケット全部○ですね。集客どげんとせんといかん。

ああ
No.859653
>>859652

跳ね返され続けてもなおクロスしてるからいわれてんじゃね?臨機応変に動けずクロスのみで守備でも相手にドリブルで千切られてイエローもらうから。

甲府に荒木以上のクロスを蹴るのがサイドにいないのが問題。クオリティが落ちても起用され続けるわけで、数打ちゃ当たるって感じ。岩魚を荒木と同じ時間出場させれば同じくらいアシストつくよ。
黒川のヘディングは岩魚のクロスからだったし
水野も荒木と同じ時間出してみないと良し悪しつけられん。

ああ
No.859652
いや、だから荒木はチームトップでアシストしてるし、藤井も3位じゃん。

あと、そもそもクロスの何がダメなの?

それと、ドリブル突破が特技でもない荒木に、なんでドリブル突破のタスクを与えようとしてるのかも意味不明。

荒木は、連携で高い位置を取って、そこからクロスを入れるのが持ち味で、百年構想リーグでも実際にそれができてたからこそのチームトップのスタッツでしょ。

「この2人のところで攻撃が停滞してる」っていうのは、実際のスタッツやプレースタイルを考えると、かなり矛盾した意見だよ。

ああ
No.859651
ドリブルで抜くタイプじゃないから、ある程度パスワークになるのはしょうがないけどな
逆にドリブルで抜いたとしてもクロスやラストパスまで行かなければチャンスクリエイトにはならないし

ああ
No.859650
>>859649

跳ね返されても頑なにクロスだよね。
突破しなくてもいいからボール持ってファイントでもなんでもすれば警戒されるのに

ああ
No.859649
>>859647
みんなが言ってんのってクロスじゃなくてボール持ってドリブルで仕掛けろってことじゃないの?
チャンスクリエイトはクラスでもロングパスでも計算されるやつだから

ああ
No.859648
>>859643

あれだけ相手が引いてたらサイドが前進しても全然戦えるのにな。

ああ
No.859647
謎の理論武装をして「左サイドの攻撃が停滞している」と言い続けている人がいるけど、さすがに印象論で語りすぎていて、データとかなり乖離していると思う。

荒木はアシスト数もチャンスクリエイト数もチーム内1位で、藤井もそれぞれ3位。

もちろん課題はあるのかもしれないけど、この2人はチーム内でも欠かせないレベルでチャンスを作って、実際にゴールにも貢献している選手。それなのに「左サイドの攻撃が停滞している」と一括りにするのは、さすがに言っていることがおかしくないかと思う。

そもそも、最後のところのクオリティが低い場面があるだけで、攻撃全体が停滞しているわけでもない。

鳥栖戦では一部そういう場面があったのかもしれないけど、左サイドが機能していないとか、それによって攻撃が停滞しているというのは、これまでの試合を見る限り全くそうは思わない。

ああ
No.859646
基本的にセットプレーを荒木で考えてんのかな?
平塚、サトカズに任せてまずのスタートで全然良さそうだけど

ああ
No.859645
>>859641
新体制発表で、中村TDの言ってたデータで決定率は決して低くはなく、チャンスクリエイトを増やすための補強との話。初戦だけを見れば、チャンスは多いが、決定力が足りない。FWの補強やっぱり必要だったねにならなければいいね。

ああ
No.859644
水野は守備難だからシャドーでみたいがシャドーの層がえぐすぎる

ああ
No.859643
>>859640

まあ荒木だからその時その時で浮き沈みあんのよ。

水野が入ってからドリブルで切り込んでチャンス演出してたし後ろが岩魚じゃなきゃもっと攻撃に専念できたかもね。

水野をスタートで見たいよな

ああ
No.859642
>>859637

左のチャンスクリエイトとボールの停滞は全く違う話。
仮に突っ立っててクロスボールあげてもチャンスクリエイトになるわけで、みんなが言ってるのは左サイドでボールが上下に走らないから相手に守備で絞られて前線が攻めづらくなってんのよ。
ボール奪っても流れの中で速攻ができない。左は来ないから右側ばかり警戒される。試合でも何度か右から左にサイドチェンジがあったけどいっさら前へ進まない。

そういうところを言ってる

ああ
No.859641
鳥栖戦は、普通にゴール前まで前進できていたし、百年構想リーグの頃から考えれば、ボール保持からの攻撃は大幅に進歩していると思う。

むしろ、百年構想リーグであそこまでチャンスを作って攻撃できた試合なんて、ほとんどなかったでしょ。

最後のペナルティエリアまではしっかりボールを運べていたし、最後のクオリティについては選手たちも口を揃えて課題として挙げている。実際、鳥栖サポからも「甲府は強かったけど、決定力に助けられた」という声が多いので、そこが答えなんじゃないかなと思う。

渋谷さんも、最後に決め切らせるためのゴール前での連動性をもっと高めたい、というような話をしていたと思う。

だから、鳥栖戦のサッカー自体が悪かったとは全く思わない。むしろ、最後のところを改善できれば、十分に結果につながる内容だったと思う。