ああ ◆Z3GAiMjOC2 2018/09/05 09:13 none No.200599 男性 今日のルヴァン杯、J1は今週試合が無い為(甲府も同じだが)サブで来るか?それとも一部フルで来て(クリス、マイケル、瀬川)アウエーゴールで勝ちきるか、其の場合甲府は太田では希望が持てない。 此処は何が何でもDF人に頑張って無失点で押さえてくれ。 それでアウエーでバホス、ゾノで勝利。
uno 2018/09/05 08:49 iPhone ios11.4.1 No.200598 今日の見どころ 中山、瀬戸は先発か? バホスの復帰はあるのか? 太田の覚醒はあるか? 高野、今津、窪田の奮起に期待! 楽しみです!
かー◆VDjR6J2S/g 2018/09/05 06:42 SO-02H No.200591 中山 陸選手 早くも プロデビュー戦ですかー!☆ 5月に来季加入 特別指定選手。 一次キャンプにも練習生で参加し先月の医大GでのTMではゴールを決め存在感を見せた!☆ 森スカウトが、今までスカウトした選手の中でも上クラスの手応えある選手と、今日は中山選手とっては忘れられない試合になりますね。 今日の楽しみが増えました!☆ がんばれ!中山 陸選手!♂☆
かか 2018/09/05 05:43 SHV37 No.200589 レフェリージャーナリストかなんだか知りませんが、あのpkを取られたファールは基準に照らして正しい判断だったと言っているのですか。ルールの判断基準はルールが変わらなくてもある程度、頻繁変わる。FIFAの評議会で判断基準を決め、各国のFAに伝え、審判の判断基準を決めて判断を統一いると聞いた事あります。あの時の審判はその基準に合わせてファールをとり、レットガード判断した。審判はその判断基準に沿って笛を吹いたとしたら正しかったのでしょう。その後だいぶ動揺していたようでしたが。しかし、現地にいてあの場面を観ていた多数の人達は、今までの観戦経験の審判の判断基準からしてファールを取らないし、ましてや退場なんて!サッカーを知っているとか、ルールを知っているとかの問題ではないと思います。 しかし、ルール知らない人も多いかもしれません。無理もありません正式なルールブックは市販されていません、審判の方だけですからね? ん違うか?
ああ 2018/09/05 02:01 none No.200587 山日の記事 101いいねいただきました。 書いた者です。F崎さんが意見は現地で会って話したい、というのと同じく感じ方は人それぞれ、しかもニュアンスって文章と言葉とでは違うので更に難しい。記事にしてもそうだしあの書き込みにしても、書き込みに対しての意見にしても話をすると印象がガラッと変わったりするだろうから。それぞれの感じ方、考え方、捉え方、すべて曖昧なんです。ただそう考えた事を書いただけでいいねの数に驚いています。しかしそれもツイッターのいいねと同じでどこまでがどういう意味のいいねなのか追求したらキリがない。 自分は叱咤激励(正直イヤミも自虐も含めてます)とも取れるからそう書いた。この板見て思うのは甲府を愛している人がまだいる。雨宮氏の記事を好意的とは言わなくても完璧なる敵ではないと捉えた人もいる。そこはそれぞれの考えでどうのこうの追求しても仕方がなく、あの記事を好意的に捉えていた人も少しは居たということ。 以前のように平均一万とかいう観客の小瀬に戻って欲しいけれど色々事情もあるので出来ることをしていく。それしかない。自分は必ず小瀬には行っています。それだけ。それだけだけど同じ仲間が板に多くいて嬉しい。経済環境の恩恵を受けている人もいれば受けられない人もいる。小瀬に行かなくなる理由もそれぞれあるはず。浦和だってサポは減っている。それはチームより世間の経済事情その他もあるかもしれない。無料チケでさえ行かないならもちろんチーム環境も悪いかもしれないけれど。 なにしろ24時間後嬉しい気持ちでいたい。
ああ 2018/09/05 01:45 iPhone ios11.4.1 No.200586 男性 25歳 "甲府サポーター"と一括りにしてサッカー知識が低いというのはおかしいですね。 PKの場面に限れば主審の判断は間違っているとは思わないしそもそも湯澤の対応が悪い。ただ、全体でみればファールの基準はめちゃくちゃでしたよ?一ジャーナリストの見解を鵜呑みにするのは危険なように私は思います。