過去ログ倉庫

でし
No.279811
相手のCBをフリーにさせることが多いよね。ワントップがマイクやラファだと更に相手に落ち付きをもってプレーさせちゃってると思う。山形と栃木戦前半がまさにそう。セカンド拾えず、攻められまくり(笑)

でし
No.279810
甲府の守備 541の欠点が分かる動画です。受け身で、相手のパスの出し手に行けてない。

ああ
No.279809
城福さんの言う「シューズ1足分」ね
そういう語彙力の磨き上げとか選手に伝える工夫をどれだけやっているのか正直疑問
外部への情報発信も、ただアグレッシブと言っているだけじゃなくて、もっと具体的にイメージを伝えないと

ほうとう
No.279808
所感 守備
今シーズン最初からずっと気になっていたのが、20-25mの寄せが甘いこと。
これはサイドも同じ。

詰めれば、間や中が空き、縦パスを恐れてのことと思うのですが、

間合いというか、連携というか
何がネックなのか?

J1ならスーパーミドルを打たれちゃう。

ああ
No.279807
どんなに贔屓目にチームを見ても
チームとしての戦術が相手をいなしたり
苦しめたりしているようには見えないです。
ただボールを持たされて回して
適当に前に蹴って取られての繰り返しを
毎試合修正も無く繰り返してるだけじゃないですか?

伊藤監督には悪いところをしっかりと修正して
選手の特徴を活かすサッカーが何故出来ないのか
疑問に思うただそれだけです。

適当に前に蹴ってセカンド取られてって話題
いつまでここですればいいのか。


ほうとう
No.279806
攻撃の所感
このメンバーでの得点は泉澤選手を中心に
内田選手からのクロスなどで左からラストパスで、ラファエルの高さ、太田の飛び込みがセオリーと思ってましたが、

思いのほか、それ以上に右から行きましたね。
しかしチャンスは少なく、逆にミスでカウンターを喰らうことが多く。

右から食い込み、下げて左にサイドチェンジして、左からクロスか?と思うもサイドチェンジさえできず。

これは対策されていたからでしょうか。
純粋に疑問を感じながら見てました。

ああ 
No.279805
男性
注意しといて、そんなこと書いてないけどね、ムキにならないでー、ってコント?笑

あたか  
No.279804
男性
誹謗中傷のコメントがあるとは書いてないよ

だったら、紛らわしい事書くな。

ああ
No.279803
男性
☆ああ■ 2020/08/31 22:33 (iPhone ios13.6.1)
男性
誹謗中傷なんかほぼ見当たらないけど。あるならピックアップして指摘しろよ。批判止めたいが為に大袈裟な表現を武器にしてるのはどうかと思うぞ。

批判止めたいためにって自分でわかってるなら批判やめろよ、ダッセーから。

かか
No.279802
度が過ぎると誹謗中傷になります。
って書いてあるよ!笑
誹謗中傷のコメントがあるとは書いてないよー!!
ムキにならないでよく読んで〜

ああ 
No.279801
男性
誹謗中傷なんかほぼ見当たらないけど。あるならピックアップして指摘しろよ。批判止めたいが為に大袈裟な表現を武器にしてるのはどうかと思うぞ。

甲府パンダ
No.279800
それでもなんでも俺は後の試合、全部勝つつもりで応援する。負けを前提には観ない。捨て試合はサポには無い!毎回毎回、勝つつもりでスタジアムに行くのだから。その思いをもう一度、甲府というチームに向けてみようよ!分かってくれる人だけで良いから。

義之
No.279799
男性
↓誹謗中傷に何が該当するのかわかってなさそう。言いたいだけやろ。

ああ
No.279798
ネットでの批判、いろいろ問題になってますよね。
それはここでも同じ事言えると思います。
度が過ぎると誹謗中傷と一緒です。
ヴァンフォーレを見たくない人は見なければいいだけだし、負けて文句を言いたい気持ちはわかりますがわざわざここに書き込んで発散しないで下さい。


あかさ
No.279797
DAZN見返したんだけど。現地で観戦もしてました!DAZNの方では選手の表情がはっきり見えて気付かされた事もあった。内容は栃木優位な展開で確かに甲府は終始やられっぱなしだったが。選手や監督の必死な感じは伝わって来た!結果、栃木が強かったって事なんだが。個選手で見ると悪くはないがメンバー変わっての連携ができてない感じがした。元の2パターンのメンバーの方がいい気がする!特に今回はボランチ武田に野澤で良かったような。
監督も次節は、死に物狂いで勝点3を取りに行く!と言ってましたよ。

見方や感じ方も人それぞれですが。監督コメントに対して批判もあるかと思うけど。次節の勝利願って応援します!

前へ次へ
↩TOPに戻る