過去ログ倉庫

ああ
No.310329
次は選挙カーにヴァンくんのラッピングするんじゃねえ

ああ
No.310328
対抗馬がいないうちは無理だな

ああ
No.310327
安心しろ
長崎さんは次は落とされるよ

ああ
No.310326
我儘言わないから、小瀬に屋根付けてくれればいいや。
それが我儘かw

ああ
No.310325
10万人の署名も紙屑か?
一生懸命集めたのにね

ああ
No.310324
男性
まぁ富士山鉄道なんていらんわな。税金の無駄遣い。
お役所得意のどんぶり勘定の採算なんて当てにならんし。
よ〜〜〜〜く考えたほうがいいと思うけどね。
国と一緒で自分の金じゃないからそんな事は考えないか。

ああ
No.310323
先ずはコロナ終息しないと経済回復にならないし、
人命を守るのが優先だね。
本当に去年からコロナ禍でクラブもスポンサーさんも大変ですが、少しでもグッズやスポンサーさんの商品を買ったり利用して協力します。

ああ
No.310322
コロナ対策が最優先で登山鉄道も新スタも今は考えるべき時期じゃないと思うけどな。コロナが収束したら新スタ→登山鉄道の順がセオリーじゃない?計画した早い順でさ。

ああ
No.310321
登山が目的なら乗るんじゃね?
登山客が増えすぎて環境破壊が進んだから、多少は減らしたい意図もあるかも。

ああ
No.310320
今は車かバスで往復2000円ちょい
鉄道の方が話題性はあるにせよ往復1万円は高すぎるし、採算性があるとは思えない。スタジアムも財政的に非効率なのは分かるけど、前知事の元進んでた計画を棚上げにされてこんなの作られたら流石に怒りたいよ。

ああ
No.310319
男性
冷静に考えて富士登山鉄道って本当に必要か?  目的は何? CO2を減らして環境を守る?  今でも夏の間マイカー規制をしており更に規制したいんなら電気バス等を開発検討すれば良いだけ。  更に委員会の答申案、往復1万円バカ誰が乗るか(採算取れるように高い金額を出して計算しているが) 家族4人で行けば4万、県外から友達が来ても絶対誘わない。

ああ
No.310318
登山鉄道って往復1万円らしいね
そんなの誰が乗るんだよ

年間300万人乗客する見込みらしいけど採算取れるわけない

かか◆CZwFL0T92w
No.310317
男性 Σ歳
忘れた頃定期的に自前の練習場、クラブハウス熱望論が有るが今の甲府の財力からして全く必要ないと思う。 むしろ必要なのは総合球技場、 球技場の場合観客増員のメリットが多大であるが、自前の練習場については自治体からの資金投入は無理であり最低でも3面は必要であり土地の購入費其の維持管理、及び固定資産税等を考えれば今の甲府の規模からして、100%無理である。
あの吹田スタもパナソニックが中心になりサポ、市民が資金を出し合って建設したが年間の維持、固定資産等を考慮し吹田市寄付しパナソニックスタジアムとしている。  矢張り国、県自治体の資金で造る総合球技場が一番ベターてある。

ああ
No.310316
15:35
脳筋かよ。
新スタの予算案を出すべきって、何を根拠に?
意見交換した意味?
それは何を優先するべきかを議論する上で必要なものだろ。

登山鉄道、どんだけ儲かると思ってんの?
新スタとは桁が違うんだよ。
建設費用は数年でペイ出来る。
富士山が噴火しなければ。

よりメリットのあるものを優先するに決まってるだろ。
趣味で長をやってるわけじゃないんだよ。

ああ
No.310315
長崎知事
信頼性ない。
ブレブレの政策でしょ?
登山鉄道より先にスタジアム建設の予算案だすべき。
あの説明会とか?意見交換をした意味ない。
わざわざ行って県の話しを聞いたのに!
J3のクラブだって新スタジアムあるのにね!
議員さん達も見に行ったのに残念。
色々な意味でガッカリした。

前へ次へ
↩TOPに戻る