ああ 2022/01/26 10:32 iPhone ios15.2.1 No.367182 県はそろそろ次の国体の準備にスポーツ振興予算を使わなきゃならないから新球技場どころじゃないのでは 先延ばしにした結果、次の国体が終わって数年後までは手が出せなくなったんじゃないかな
ああ 2022/01/26 10:19 Chrome No.367181 岡田さんは今治にスタジアムを作る計画をしているんだね。 民間でやれば安くできると、30億円での建設を見込むらしい。 根拠として、エスパニョールのスタジアム(4万人収容)28億円を例にあげている。 まあ、6000人だし、屋根もメインだけに簡易な物がある程度なので参考値。 やはり鳥栖の2.5万人で67億円がコスパがいいね。駅前だし。
ああ 2022/01/26 10:08 Chrome No.367180 家族4人で4万円。海外旅行であればせっかくだしと払うかもしれないけど、国内旅行で払う? ディズニーくらいのものがあれば払うだろうけど、それだけ払って、あの五合目だよ。 しかも別ルートなら安いってことなら、わざわざ山梨側に来る必要もない。 5合目観光、夏登山なら日本人の方が多いのに、日本人を遠ざける政策って頭のネジが外れているね。 そんなに2Fさんも含め自分たち利権が大事なのかね。 マイカー規制とシャトルバスで目的は達成するし、投資は乗り口側の駐車場整備だけですむんだが。 どんな利権があるのか分からないが、登山鉄道を作る方が環境破壊につながる恐れもあり中止すべき。 そんなものよりスタジアム作って、アウェー客にも来てもらう方が効果あるでしょ。
777 2022/01/26 08:03 SO-02L No.367176 これだけ理詰めで来るんですからだいぶ全体像が把握できている有力者さんなのでしょう。 そこから察するに、県やその周りの権力者さんたちはサッカースタジアムの建設に関して、ポジティブに進めていく気はほぼ持ち合わせていないのでしょうね。 小瀬を満員にするのは当然のこととして、アウェイに起こしのサポーターにもご協力いただきながら、署名等、改めてやり続けるしか選択肢は無さそうですね。
ああ 2022/01/26 02:06 iPhone ios15.2.1 No.367175 80万人の県民の1万人て全然馬鹿にできない数字だと思います。有権者数と投票率考えたら知事選は40万票程度を分け合うので1万人は2.5%。 実際前回知事選のの1位と2位の差は3万票くらいだったので、スタジアム議論が若い人の投票行動を促したり、スタジアムへの候補者の意見が極端に分かれていて1万票丸々がどちらかに動くようなことがあれば勝敗に影響を与える一つの要素にはなるんじゃないでしょうか。 一度は前向きに進んだ案です。完全に無しではない訳です。 要不要を改めて議論してもらうためにもスタジアムを人で埋めましょう。
ああ 2022/01/26 01:05 iPhone ios15.2.1 No.367173 富士山へのインバウンド旅行者だけでも、コロナ前年間100万人以上がいたんだから、登山鉄道は観光施策としてかなり良いと思うけどね。 人口80万人の県へ、100万人だぞ?海外観光客だけでそんなに人集めららるコンテンツあるか? 世界遺産の富士山だからこそ。
ああ 2022/01/26 00:46 SC-02K No.367172 採算をどうやって取っていくかの議論もストップしてるから駄目なんだよな〜。いきなり新スタ建てますって言わなくてもいいから、そこまで行く10のプロセスのうちの3割くらい現段階で進めてもいいと思うんだけどな
ああ 2022/01/26 00:38 iPhone ios15.2.1 No.367171 ☆ああ 2022/01/25 23:54 (iPhone ios15.2.1) 客観的に考えてみろって、採算取れてなくても、図書館と球技場、どっちが需要あると思う? 稼働日数時間や利用人数考えてみろよ。