裁判費用2億は裁判には負けましたが、今後この費用の中で新たな弁護士を雇い富士急との賃料交渉にあたる予定です
その中で数千万円でも上積みができれば、十分費用対効果は望めます
むしろ今後の交渉が本番でしょう
富士山登山鉄道1400億については、当然全額が県負担ではないですし、どの様な方法をとるかすら不明な現状何も評価はできかねます
仮に建設されたとしても、歴史的にどう評価されるかはわかりませんが、少なくともスタジアム議論よりは不毛ではないかと
スタジアムに関しては、1万人の甲府サポーターの為に作るのはあまりに馬鹿げています
総合球技場なので他スポーツも使用するのは十分承知ですが、ほぼヴァンフォーレの為の球技場と言って差し支えないでしょう
ヴァンフォーレ甲府の経済効果という計算された事もないアバウトなもので評価するのも如何なものかと思います
少なくとも、建設を推進したいのであれば免除されている費用についてはきっちり県に払う意思を示すべきだと思います

今年1月知事選の政見放送での発言
「スポーツについてもスポーツで稼げる県づくりの取り組みを加速させ
遠からずしっかりとした財源の裏打ちのもとでの
総合球技場建設の実現プランの策定に繋げてまいります」

その5カ月後の議会での県幹部の発言
「持続可能性なき建設であり不適当であると考えております」

>>537139笑

頑張れ！ヴァンフォーレ甲府！

ヴェルディは失点数がリーグで1番少ないのが
怖い。先制されたら今度こそ中々厳しいと思うから
絶対先制したい。

>>537130
ナンチャラ擁護主義さん独自の学説かもしれませんが。

私が思うに、スタジアム使用料の間違いかと（笑）

>>537129名前変えてる主義笑える

>>537103

しつこいですけど
富士山鉄道の工事業者は
山梨県の業者が入れないって
本当ですか？結局、鉄道作って
誰が、どう得するか、山梨県民は
何か得点があるのか詳し〜く教えて？

たぶん逃げちゃったと思うけど？

>>537103
投稿する前にしっかりご自身で読んで推敲されることを強くお奨めします。

免除されてるのは広告料ではない。
スタジアム使用料ですよ。

それからお詳しいならば、県の文化施設などの年間経費をお調べくださいな。（当方、その経費を無駄などとは思っておりません、念の為）

>>537114
どんまい

今はヴェルディ戦の勝利のことしか考えられない!
一歩、また一歩、Ｊ1昇格へ!

>>537118
ばかけ？消去法で入れるしかなかっただけ

小瀬の広告料って何ぞや？

テスト

長崎知事に投票した県民はダメってことだね。
山梨県の未来はない。
東京都に県民の税金使う知事を支持しているのだから。