でも、ジャニーズや古くは角栄、さらに朝鮮、中国絡みのこととなると忖度して報道しない自由を発動する大手メディアばかりの中、そこに切り込んだのは文春などのゴシップ誌なんだよね。

権力者の監視については、相手を恐れず闘って欲しいと思うよ。

>>564920
審判の判定で、プレーオフをかけた試合の結果が決まるって事態から逃げたんだろうね。
日本には、そういうアンチプロフェッショナルな審判が多数いるから。
そして山形はそこを理解して、うちの選手を削りに来てた。
浙江戦も激しいコンタクトがあり、流されてたけど、怪我につながるファウルは注意してたし、そこが国際審判とローカルアムチュア審判の差かな。

>>564958
返信、投稿ありがとうございます。
そうですよね。(商売)の為ってのが
本当に許せないですよね。ガーシーさん
は被害者が有名人で社会的影響が大きい
から見せしめって側面がありますよね。
でもスキャンダルを捏造ってのは私の時も
そうでしたが、全く別の話題から入って
きて、ネタを集めていましたからね。
法律ギリギリのところでずるい手を使う。
本当に頭にきますよ。こちらが訴訟
できない事をいい事に好き勝手記事します。
何とか弱者に救いの手がほしいものです。

ちょっと楽になりました。
ありがとうございました。

>>564953
ゴールド会員になれば見せてくれるんじゃないかな？特典で。

>>564955
基本的人権を侵害してまでの報道の自由が許されるかは、それが公共の福祉に値するかにかかってます。

何でもかんでも報道する自由があるわけではありません。だからそこ第４の権力であるマスコミが監視するのは司法、立法、行政の3権力であるべきです。

また自由市場を信奉するのであれば、そこの権力者である財界人を監視することも必要です。

こうした政財界の広告塔や支援者となる芸能人、スポーツ選手は監視されても仕方ないですが、そこに加担しないならば、基本的人権の方が優先されます。

基本的人権こそが憲法が最も守るべきものと規定しているからです。除外されるのは公共の福祉にはんする場合のみです。

喧嘩しないー

大株主の批判ばかりでなんか大宮感出て来たな。
どうあがいてもBIGクラブにはなれんよ。
今を楽しもうぜ。

>>564955
だったら裁判でマスコミは
負ける事ないでしょ？
実際マスコミは全勝してますか？
日本国憲法で争ってますか？
報道の自由だから何でも報道できるん
ですか〜？
マスコミは裁判で日本国憲法と
争ってんですか？

すっこんでろよ💢

>>564926
マスコミがスキャンダルを捏造して、危害を加えるように先導すれば、刑事事件化する可能性はあります。

しかし、もともな記者なら裏取りしますし、ゴシップ誌は断言せずに、噂として書き、最後に言い訳して逃げ場を用意することで、刑事事件にならない工夫をしています。

もちろん事実でなければ侮辱罪ですし、事実でも知られなくないことであれば名誉毀損が成立するので、民事裁判ではマスコミ側が負けることもあります。

ただ、訴訟にかかる手間と時間がもったいなくて訴えない場合が多いですし、マスコミはもし民事で負けても、元の売上でそれ以上に儲けられればどうでもいいってスタンスです。

公人なんて、トップ官僚か政治家くらいで、あとは財界トップとかならともかく、芸能人やスポーツ選手の私生活なんて暴く価値はなく、そこにあるのはジャーナリズムではなく、単なる商売です。

>>564955
大丈夫？
私が投稿したの有名人、著名人の
不倫報道の話だよ？
何が日本国憲法知ってるだよ？
話にならんからだまらっしゃい💢
あと、別の人だと思うげど
乗っかんないで。一緒になって
恥ずかしいよ？恥だよ恥、おわかり？

山形がABeamなら、甲府には誰かさんが連れてきた、日本総研からのなんちゃってアドバイザーがいるから！

金かけないアドバイザーほど無意味なものはない

外資のアプローチはあるけど、サンニチグループが手放さない。自治体の一部は前向きに手放すことも検討したが。

金は出さない、メディアとしての無償露出のみが付加価値、株も売らない(甲府のコンテンツとしての価値は認めてる)

最悪の主要株主だわ

マスコミは憲法の報道の自由で事実を報じることは認められてるからだね
煽りに対して煽り返すのはダサいからやめな
見てられない

>>564933
身内の恥は報道しない自由を行使します！

ってかコンサル入ってから中長期計画決めたはずだよね？
サポーターにも見せてくれないのかな？

>>564951
あらら‥駄目だこりゃ