ああ 2024/03/26 13:52 K No.615087 >>615064 それでも、所属は名古屋やFC東京なので、活躍すれば戻れるし、給料も甲府時代よりアップしてるなら、プロとしてその選択は当然かな。 レンタルの品田は給料は変わってないだろうけど、詩音はアップしてるでしょ。 そもそも活躍したら、日本人上限があるために、それに見合った対価を払えないで、やりがい搾取するしかない甲府が悪いんで。こういう劣悪な環境で、仕事をさせて主要株主の自治体やサンニチはコンプラ的に問題ないのかね？
ああ 2024/03/26 13:46 K No.615086 >>615081 日ハムのように貰い手があればいいですが、、、 札幌市は球場でのスタグル販売などの収入を日ハムに渡さない、堅いコンクリ人工芝を直さないなど、あこぎなやり方だったから、お金もあり、収入も見込める日ハムが新広島と組んで出ていった。 稼ぎもなく補助までしてもらってる甲府とはケースが違うんだよね。別に甲府を買収しなくても、今治や南葛、新宿、渋谷のように下からステップアップしてくる手もあるしね。枠が12で固定されてるいるプロ野球とは違う。
あい 2024/03/26 13:38 K No.615085 県外部審査の県に対する意見だからなぁ何ともだよね 少しでも払う方向にすれば好転するんじゃないかな シーズンシート申し込み29日まで ヴァンクラブ会員増やして スタジアムをいっぱいにするのがサポの役目かな今のところ
ああ 2024/03/26 12:58 K No.615081 そもそもクラブが愛想を尽かし山梨から出ていく、又は消滅したら使用料収入もゼロ、クラブによる経済効果もゼロになるんですけどその方が県政や県民はいいんでしょうか
ああ 2024/03/26 12:53 K No.615079 >>615049 たしかに当時の経営難を助けるための措置なので今はどうなの？って思う方もいるでしょう しかしクラブがもたらす経済効果を同時に議論しなきゃフェアじゃないと思います。 税金による減免と経済効果による税収、ある意味WINWINの関係なんじゃないでしょうか だから多くのクラブが減免措置を受けているし、あの浦和でさえ1/5の使用料なのかなと個人的に思いました マイナス面だけ取り上げるのはフェアじゃないと思います
あお 2024/03/26 12:51 iOS17.3.1 No.615077 >>615075来る時は活躍して出世する気で来るから余り気にしないと思うが、 選手が残留するかどうかって時には選択肢の評価にはなるだろう。河田が話してた。 ちなみに今年初めの会見で佐久間社長も練習環境やスタジアムの事も言及してた。
ああ 2024/03/26 12:40 K No.615076 >>615049 自分も使用料は払うのが一番だと思ってますよ。 言いたかったのは、減免額と使用料かさ増ししてない？ってことです 素人調べですし、例が少ないですけど清水のアイスタが一試合260万 湘南のレモンガススタジアムが同程度の年間5100万 セレッソのヨドコウスタジアムが一試合100万くらい 山形のNDソフトスタジアムが曜日によって80〜90万
