過去ログ倉庫
ああ
No.624449
来年の補強は大木さんにしよう

あああ
No.624448
>>624446大木さんのサッカーは楽しいよねぁ

ああ 
No.624447
後半のシステムって3-3-2-2だったよね?

ああ
No.624446
我軍のサッカーについて色々言いたいことはあるが、素直に熊本のやってるサッカーは観てて楽しいし羨ましいなと思った。ああいうサッカーやったら観客動員も増えると思うんだけどな。

ああ
No.624445
ニュース見ても本質を掴めない人っているから。新聞でしっかり勉強したらもう少し理解が深まるかもね。
誹謗中傷はダメ、批判はOK。その違いを理解して、線引きするリテラシーが必要ということ。
マスコミや専門家が言ってるといって、それを自分の都合に引き寄せて引用する人っているけど、それでは説得力がない。

ああ
No.624444
>>624429
直接絡んでないかもだけど、
あそこまでガタガタで不安定だとちょっとな
「最後の砦」ではない

ああ
No.624443
>>624429
いいえ
ノーチャンス

ああ
No.624442
>>624436
誹謗中傷と批判の違いって分からない?
引退しろなど、試合やプレーに関係ない事など
容姿に関してやそんなんじゃなくプレーの批判を
掲示板でして何が悪いのか?監督の采配や
戦術を批判して何が悪いのか?
誹謗中傷と批判の差はあるぞ。

ああ
No.624441
>>624433
アダイウトンのときは、左サイドバックを神谷か孫にすればいいんだよね。で、右サイドバックを飯田か木村にして、右が攻めあがる。

アダイウトンがサブなら、スタメンは攻撃的な岩魚、途中交代でアダイウトンが出るときに、神谷か孫も同時出場。

アダイウトンがスタメンなら、最初からこのシステムで、アダイウトンを変えるときに、3バックシステムにしてしまう。

ああ
No.624440
>>624434
強い弱いというより面白いよね。
大敗もしそうだけど贔屓なら絶対見にいきたい。
ワクワクする。

ああ
No.624439
>>624436
批判と誹謗中傷は違うからね。そこを区別できないと、本質的な議論にならないよ。批判できない体制はヤバい体制だから。

ああ
No.624438
>>624431
責任も貢献も監督7選手3なのよ。個人技でしか得点できないっていう負の責任も監督にあれば、その選手を起用して任せるって正の貢献も監督にある。選手はコマというのが現代サッカーの本質だからね。中田英寿が今のサッカーは見ないっていうのはそういうこと。

ああ
No.624437
男性 GK
レンタルした方がいい?

ああ
No.624436
>>624424
…ぶっちゃけ馬鹿でしょ?少しでもニュースみたら?

ああ
No.624435
>>624431
まぁ人それぞれだからそう思う人もいるんだね。

前へ次へ
↩TOPに戻る