ただのハンドか決定機阻止かの違いじゃん？

クロスを手で止めちゃったとかならレッドにはならんけど、エリア内での一対一を手で止めたとかゴールに向かっているシュートを開いた手で止めたとかならレッドになると思う

>>626662敗れたとはいえ
ACＬで色んな物を経験させてくれて
敗れた相手の蔚山と　甲府を応援してくれたマリノスサポもいて…

関係ないのかい？

イランのアリレザ・ファガニ主審にオーストラリアの副審と4thとAVAR。VARにはシンガポールのムハンマド・タキのセクステットが大きな決断を下さなければいけないシーンが起こる。

裏に抜けたオム・ウォンサンが、PA（ペナルティエリア）内でキックフェイント。追う上島はたまらずスライディングタックルしてしまい、ドリブルのボールが体に当たる。

アリレザ主審は迷わず笛を吹く。

上島もファウルの覚悟はしていたようだが、カードの色を見て表情は一変。

適用されたのはハンドの反則のため、三十罰回避にはならず、上島はDOGSOでレッドカードになってしまったのだ。

ボールにプレーしようとした上島の足に引っかかっていれば、DOGSOの状況でも、PKの場合はイエローカードで済んだのだが、不運にも腕に当たってしまった。そして腕の位置はハンドの反則とジャッジされる可能性が高い位置にあった。

上島は可哀想ではあるが、競技規則上は妥当な判定である。

こんなん見つけたけど、
ペナ内でハンドはレッドってことなの？

>>626662
だったら見るな

サンドバッグかよマリノス

ACLの話やめてくれないか？
関係ないし不快です

蔚山上手いな。
この蔚山相手にヴァンフォーレはよくやったと思う。
甲府の選手たちは自信と誇りを持って、リーグ戦を戦ってほしい。

>>626652
あんたうるさいよ

蔚山コーナーうまい

本気で優勝目指してたんじゃないの？

これはオフサイド？

ハンドが不可避の場合でも一発レッドになるんかな

やっぱり上手い

特に傷を負った獲物を狩るのが上手すぎる

>>626653解説ありがとう

これを標準としてはとてもとらえきれないが


マリノスの選手やベンチや実況解説が何も言わないところを見ると　明らかで悪質なハンドだったのかな

故意に手で触ったか、ビデオ見て判断する余地はあったような気はする
「退場に値するかどうか」はオンフィールドレビューを行う判断基準のひとつだったはず