まだその話で盛り上がってるんだね

>>655058
長崎に詳しくて助かるよ笑

>>655057
だからその経緯については謝罪してましたよ

>>655056
長崎だけというけど、先日の長崎3点目は、ラインを明らかに超えていて、同じように抗議してたみたいだけど、判定はノーゴールで覆ってないようだけど。
というか抗議くらい甲府もたくさんやってきたし、他のクラブだってかなり激しいのやってるぜ？
その結果退場処分になった監督もたくさんいるし、そういううがった見方はどうかと思うけどね

>>655054審判団が協議して判定を変えることは当たり前で、

問題は協議に至った経緯。

ノーファールと下したあとにインカムで副審と協議しようという流れなら、いくら長崎のベンチが騒いでようがそのまま副審に確認に行くのが通例で。

この記事で読んでもやはり？なのだがいくら経緯を説明しても後付けと思えてしまう。

どうでもいいけど
本当は誤りだったから、確認後覆るなんて、僕らが考えたり当たり前と思うことが、当たり前にやられてないのがJ2のレフリーの判定だよね。

長崎の場合だけ、正しいことは正されたって奇跡みたいなことが起きるのはなぜだろうね。

>>655054見つけたんだが
ttps://football-tribe.com/japan/2024/06/20/305586/


現JFA審判マネジャーJリーグ担当統括）による説明を紹介しながら、この点を検証していく

副審がインカム（無線）で『PKだ』と主審に伝えていました。ただ、当日強い雨が降っていましたので、（主審に）聞こえなかったのかもしれません。

>>655053
まず、「抗議したから判定が覆った」これは誤解です。抗議以前に審判同士でインカム使ってやり取りは行われており、プレーが止まってから一度確認をすると伝えあってるのです。
ただ、そこで主審がミスったのは、猛抗議してる長崎のベンチにまず説明に行った行為。これが誤解を与える原因になってます。
このことについては審判団も謝罪してますが、決して抗議したから判定が覆ったわけではありません。
また、Jリーグ規則にも判定を覆すことができる場合については詳細に明記されているので、そこはさすがにご自身でご確認ください。

>>655052かなり前に読んだから忘れたけど、

教えてくれ。

>>655051
あなた審判団の説明ちゃんと見ましたか？
あなたが書いてることは、審判団が説明する前の憶測に過ぎませんよ。
ちゃんと情報は正確に認識してから投稿しましょう

>>655048講義をしてもいい

問題は　審判が講義を受けた事により　第四審判と判定について話が始まり、判定が覆ったった事。

講義の影響　が判定を変えた　って事。


講義をする事で　一度下した判定を精査することが認められた　ってことになり。
今後は明らかなミス判定には猛抗議をするべき　って事になるよね。

今津今日誕生日か。じゃあ今季のこれまでの失態は、全て水に流そう。今日からまた頑張ればそれでよし。

甲府サポーターのみなさんおはようございます、徳島戦結果は残念でした(泣)、昨日佐渡では水中七夕があり願い事を天皇杯セレッソに勝利、長崎戦勝利と私と旦那でお願いしました、中断期間にトレーニング・修正し明け後の群馬戦、昨日群馬は愛媛に勝利していて油断はできませんサポーターの応援こそ選手の勝利に導きます、頑張ろう
頑張れヴァンフォーレ甲府
頑張れ選手
頑張れ大塚監督
がんばろう甲府サポーター

>>655045
明らかにハンドだと認識したら、どのチームも猛抗議するんじゃないの？
それは逆になにも抗議しなかったとしたら、今度は選手たちからの不信感を抱くことになったでしょうね

>>655046
擁護かと思ったら批判かよ