ああ 2025/01/14 17:58 iOS16.7.10 No.706440 クラファンとか言ってる輩は実際いくら出す気があるのかね? クラブに寄付とかヴァンクラブゴールド会員とかコンテンツ用意されてるんだからそれをやればと思うが。
ああ 2025/01/14 17:48 iOS18.1.1 No.706437 クラファンやるってなったらお金出す。 欲しい欲しいって言い続けるから、プロジェクト化してください。ヴァンフォーレ山梨スポーツクラブ様、佐久間社長。
ああ 2025/01/14 17:44 iOS17.7.1 No.706436 予算とか実行可否はヴァンフォーレ山梨スポーツクラブが考えれば良くて、ファンはよだれ垂らして欲しい欲しい言ってればいい話やろ。 専スタは間違いなくクセになる。
ああ 2025/01/14 16:49 iOS18.1.1 No.706433 >>706432 私は依然としてどちらかと言えば否定派(慎重に考えるべきだと思っている派)ですが、そのような考え方もあるのだなと勉強になりました。 また機会があれば、お話できれば思いますー。
ああ 2025/01/14 16:46 Android No.706432 >>706431 いえいえー でもこの試算によって、クラブによる経済効果で県、自治体の税収が年間12億も増えてると知ればあなたのように少しは肯定的な気持ちになってくれる方もいるはずなのでそこをもっと広くアピールできればなと思ってます
VFK 2025/01/14 16:31 iOS18.2.1 No.706430 男性 >>706419 僕は逆の考え。 建設費がかかる、維持費がかかって赤字であるからこそ県が建てるべきと思うけど。予算に上限があるので何を捨て何を選ぶかだけど。小学校の25人学級制とか費用対効果がはっきりしないものに金かけたりどうなの?富士山登山鉄道も黒字の絵を書いてるけど県税が垂れ流しになるリスクを考えてないよね。
ああ 2025/01/14 16:31 Android No.706429 >>706425 確実にとは?ここまで具体的に計算されたものがあるのに保証まで求められたら何もできないかと思われます それにこの記事を読んで黒字かどうかを考えるよりも1番危惧するべきは、スタジアムによってクラブが山梨県に存続できなかった場合の経済効果による税収の損失です 例年の観客数から予測し得るこの税収が山梨県から消えるってことですよ
ああ 2025/01/14 16:24 iOS18.1.1 No.706428 専スタの話出すと建設費+維持費に加えて使用頻度の低さから黒字化できないことを指摘されるけど、登山鉄道、富士トラムは黒字化するビジョンがあるのかね? 2032年には山梨で国体開催だし、そこで恥かかないように立派な球技場が欲しい。
ああ 2025/01/14 16:23 Chrome No.706427 男性 スタジアムと自治体の話については、一度この記事を読んでおくと良いと思います。 ttps://note.com/rudel101/n/na67b36051d85
ああ 2025/01/14 16:21 Android No.706426 >>706404 仕事でしょう。なんてったって県、自治体が大株主様ですから。 それも出来ないのなら株式公開して現状の大手民間企業が参入しにくい仕組みを県、自治体本人たちが変える必要があると思います。