過去ログ倉庫
706440☆ああ 2025/01/14 17:58 (iOS16.7.10)
クラファンとか言ってる輩は実際いくら出す気があるのかね?
クラブに寄付とかヴァンクラブゴールド会員とかコンテンツ用意されてるんだからそれをやればと思うが。
返信超いいね順📈超勢い

706439☆ああ 2025/01/14 17:57 (Android)
>>706438
臣でいいんじゃなくて臣がいいだろ?
返信超いいね順📈超勢い

706438☆あいうえお 2025/01/14 17:50 (iOS18.2.1)
男性
>>706413臣でいいな
返信超いいね順📈超勢い

706437☆ああ 2025/01/14 17:48 (iOS18.1.1)
クラファンやるってなったらお金出す。
欲しい欲しいって言い続けるから、プロジェクト化してください。ヴァンフォーレ山梨スポーツクラブ様、佐久間社長。
返信超いいね順📈超勢い

706436☆ああ 2025/01/14 17:44 (iOS17.7.1)
予算とか実行可否はヴァンフォーレ山梨スポーツクラブが考えれば良くて、ファンはよだれ垂らして欲しい欲しい言ってればいい話やろ。
専スタは間違いなくクセになる。
返信超いいね順📈超勢い

706435☆ああ 2025/01/14 16:57 (Android)
>>706433
人それぞれ色々な意見や考えがあって当たり前ですよね、はい!ぜひそのときはよろしくお願い致します
返信超いいね順📈超勢い

706434☆ああ 2025/01/14 16:54 (Android)
>>706427
すごくおもしろい、勉強になりました
返信超いいね順📈超勢い

706433☆ああ 2025/01/14 16:49 (iOS18.1.1)
>>706432
私は依然としてどちらかと言えば否定派(慎重に考えるべきだと思っている派)ですが、そのような考え方もあるのだなと勉強になりました。

また機会があれば、お話できれば思いますー。
返信超いいね順📈超勢い

706432☆ああ 2025/01/14 16:46 (Android)
>>706431
いえいえー
でもこの試算によって、クラブによる経済効果で県、自治体の税収が年間12億も増えてると知ればあなたのように少しは肯定的な気持ちになってくれる方もいるはずなのでそこをもっと広くアピールできればなと思ってます
返信超いいね順📈超勢い

706431☆ああ 2025/01/14 16:32 (iOS18.1.1)
>>706429
そうなんですねー
ご丁寧にありがとうございますー
返信超いいね順📈超勢い

706430☆VFK 2025/01/14 16:31 (iOS18.2.1)
男性
>>706419
僕は逆の考え。
建設費がかかる、維持費がかかって赤字であるからこそ県が建てるべきと思うけど。予算に上限があるので何を捨て何を選ぶかだけど。小学校の25人学級制とか費用対効果がはっきりしないものに金かけたりどうなの?富士山登山鉄道も黒字の絵を書いてるけど県税が垂れ流しになるリスクを考えてないよね。
返信超いいね順📈超勢い

706429☆ああ 2025/01/14 16:31 (Android)
>>706425

確実にとは?ここまで具体的に計算されたものがあるのに保証まで求められたら何もできないかと思われます
それにこの記事を読んで黒字かどうかを考えるよりも1番危惧するべきは、スタジアムによってクラブが山梨県に存続できなかった場合の経済効果による税収の損失です
例年の観客数から予測し得るこの税収が山梨県から消えるってことですよ
返信超いいね順📈超勢い

706428☆ああ 2025/01/14 16:24 (iOS18.1.1)
専スタの話出すと建設費+維持費に加えて使用頻度の低さから黒字化できないことを指摘されるけど、登山鉄道、富士トラムは黒字化するビジョンがあるのかね?

2032年には山梨で国体開催だし、そこで恥かかないように立派な球技場が欲しい。
返信超いいね順📈超勢い

706427☆ああ 2025/01/14 16:23 (Chrome)
男性
スタジアムと自治体の話については、一度この記事を読んでおくと良いと思います。
ttps://note.com/rudel101/n/na67b36051d85
返信超いいね順📈超勢い

706426☆ああ 2025/01/14 16:21 (Android)
>>706404
仕事でしょう。なんてったって県、自治体が大株主様ですから。
それも出来ないのなら株式公開して現状の大手民間企業が参入しにくい仕組みを県、自治体本人たちが変える必要があると思います。
返信超いいね順📈超勢い

前へ次へ
↩TOPに戻る